Des familles et des patients poursuivent le fabricant de vaccins AstraZeneca au Royaume-Uni, affirmant que leurs proches sont décédés ou ont souffert de réactions graves après avoir reçu ses vaccins, selon leurs avocats.
Une équipe d’avocats représentant un groupe de personnes victimes du vaccin cherche à obtenir une indemnisation pour préjudice personnel contre AstraZeneca, arguant que le vaccin n’était « pas aussi sûr que ce que le public était en droit d’attendre. »
Peter Todd, avocat consultant chez Scott-Moncrieff & Associates, a déclaré par courriel à Epoch Times qu’il avait engagé une action contre AstraZeneca en vertu de la loi de 1987 sur la protection des consommateurs.
« J’ai engagé une action contre AstraZeneca afin d’obtenir des dommages et intérêts pour le préjudice (à savoir une thrombose avec thrombocytopénie) et les pertes consécutives causées par leur vaccin Covid », a-t-il déclaré.
« La plainte est déposée en vertu de la loi de 1987 sur la protection des consommateurs, qui tient les fabricants pour responsables des dommages causés par un produit défectueux », a-t-il ajouté.
Maître Todd a déclaré qu’il n’était « pas nécessaire de prouver la faute. »
« Un produit est défectueux en vertu de cette législation s’il n’est pas aussi sûr que ce que les consommateurs étaient raisonnablement en droit d’attendre. Nous affirmons que le vaccin Covid d’AstraZeneca n’était pas aussi sûr que les consommateurs étaient raisonnablement en droit d’attendre, dans la mesure où il a causé des lésions graves ou des décès, alors que nous étions assurés que sa sécurité avait été établie par des essais cliniques approfondis », a-t-il affirmé.
Nous demandons donc au gouvernement de faire ce qu’il faut, de soutenir les personnes vaccinées et de les aider à faire face aux conséquences dévastatrices des séquelles qui ont changé leur vie.
« Des délais stricts s’appliquent à ces demandes d’indemnisation, de sorte que toute personne pensant avoir été affectée de la même manière doit prendre contact avec nous », a-t-il indiqué.
Le Royaume-Uni est devenu le premier pays au monde à approuver le vaccin Covid-19 de l’Université d’Oxford/AstraZeneca en 2020. Ce vaccin est désormais connu sous le nom de Vaxzevria.
Au Royaume-Uni, l’utilisation des vaccins Moderna, AstraZeneca et Pfizer-BioNTech a été approuvée. Ces trois vaccins bénéficient d’une indemnité légale qui protège les entreprises contre les poursuites en dommages et intérêts.
Epoch Times comprend que le seul moyen de demander des comptes à un fabricant de vaccins en tant que partie lésée est d’invoquer la loi de 1987 sur la protection des consommateurs (Consumer Protection Act 1987). Les détails de l’indemnité que les fabricants de vaccins ont contractée avec le gouvernement ne sont pas connus.
Indemnisation des dommages causés par les vaccins
Le Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS) est un versement unique non imposable de 120.000 livres sterling s’il est prouvé qu’une personne a été gravement handicapée ou est décédée à la suite d’une vaccination contre des maladies telles que la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR), la grippe porcine et d’autres encore.
En décembre 2020, les ministres ont décidé d’ajouter le Covid-19 au programme afin de démontrer « la confiance du gouvernement dans le profil de sécurité » de tout vaccin utilisé dans le cadre du programme.
Selon les données obtenues en mars par des demandes d’accès à la liberté d’information, une demande d’indemnisation sur 20 déposée auprès du système britannique de prise en charge des vaccins a abouti dans le cas des vaccins Covid-19.
D’après les réponses, 44 demandeurs ont été informés qu’ils avaient droit à une indemnité pour préjudice vaccinal, ce qui signifie que plus de 5 millions de livres sterling ont été versées jusqu’à présent.
Les demandes d’indemnisation sont traitées par la National Health Service Business Services Authority, un organisme indépendant du ministère de la santé et de la protection sociale.
Le public et les professionnels de la santé peuvent signaler les effets nocifs graves des vaccins sur le site gouvernemental de signalement des coronavirus (Yellow Card Coronavirus), créé en 2020 pour contrôler la sécurité des vaccins COVID-19. Sur les 355 000 rapports d’effets secondaires « graves », moins de 10 000 ont été signalés par des professionnels de la santé.
Dans le cas d’un rapport « carte jaune », l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MRHA) déclare que « les conclusions sur la sécurité et les risques des vaccins ne peuvent être concluant sur la base des seules données figurant dans le rapport. »
AstraZeneca
Un porte-parole d’AstraZeneca a déclaré par courriel à Epoch Times : « Nous ne sommes pas en mesure de commenter les affaires juridiques en cours. »
« La sécurité des patients est notre plus grande priorité et les autorités réglementaires ont des normes claires et strictes pour garantir l’utilisation sûre de tous les médicaments, y compris les vaccins. Nous exprimons notre sympathie à tous ceux qui ont signalé des problèmes de santé », a-t-il ajouté.
« AstraZeneca et les autorités réglementaires enregistrent et évaluent soigneusement tous les rapports d’effets indésirables potentiels associés à l’utilisation du Vaxzevria. D’après l’ensemble des preuves issues des essais cliniques et des données réelles, le Vaxzevria a toujours présenté un profil de sécurité acceptable et les autorités réglementaires du monde entier déclarent systématiquement que les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques d’effets secondaires potentiels extrêmement rares », a-t-il affirmé.
Le porte-parole a déclaré que « la MHRA a accordé une autorisation de mise sur le marché conditionnelle à Vaxzevria pour le Royaume-Uni sur la base du profil d’innocuité et de l’efficacité du vaccin. »
« Plus de 3 milliards de doses du vaccin ont été fournies à plus de 180 pays et, selon des estimations indépendantes, le Vaxzevria a contribué à sauver plus de 6 millions de vies dans le monde au cours de la seule première année de disponibilité (décembre 2020 à décembre 2021) », a-t-il ajouté.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.