L’année 2024 apparaît comme une période de concurrence féroce dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA), OpenAI et Google ont dévoilé des systèmes d’IA plus avancés et plus réalistes. Récemment, la société xAI d’Elon Musk est entrée dans la danse, annonçant une étape importante avec un financement de 6 milliards de dollars. Cependant, la prédiction de Musk qui estime que l’IA détruira de nombreux emplois jette une ombre froide sur ces progrès.
Le 27 mai, xAI, une entreprise fondée par Musk, a annoncé qu’elle avait obtenu 6 milliards de dollars dans le cadre d’un cycle de financement série B, valorisant l’entreprise à 24 milliards de dollars. Ce cycle de financement a reçu un soutien substantiel auprès de sociétés d’investissement et de banques de premier plan, notamment Andreessen Horowitz, Sequoia Capital et Kingdom Holding.
Le communiqué de l’entreprise indique que xAI a lancé son modèle Grok-1 sur la plateforme de médias sociaux X en novembre dernier, et que l’open source est apparu en mars de cette année. Depuis, l’entreprise a lancé les modèles Grok-1.5 et Grok-1.5V, plus avancés. Des développements futurs sont prévus, avec de nouveaux produits qui devraient arriver sur le marché dans les mois à venir, améliorant les offres initiales de xAI et établissant une infrastructure avancée.
xAI a souligné que son objectif principal est de développer des systèmes d’IA avancés qui soient réalistes, très performants et qui profitent à l’humanité dans toute la mesure du possible. La mission de l’entreprise est de comprendre la véritable nature de l’univers.
Le même jour, Igor Babuschkin, le principal chercheur en IA de Musk, a partagé la nouvelle de la collecte de fonds sur la plateforme X, invitant les personnes intéressées par la construction d’une intelligence artificielle générale (AGI) et l’exploration de l’univers à rejoindre xAI. Musk s’est fait l’écho de ce sentiment en déclarant : « Rejoignez xAI si vous croyez en notre mission de compréhension de l’univers, qui exige une recherche rigoureuse de la vérité, sans égard pour la popularité ou le politiquement correct. »
Musk a également révélé aux investisseurs son projet de construction d’un supercalculateur pour soutenir le développement de xAI. Ce superordinateur, composé de 100.000 GPU Nvidia H100, devrait être opérationnel d’ici l’automne prochain. Il a précisé que la formation du modèle Grok-2 nécessitait environ 20.000 H100, et que les modèles futurs, dont Grok-3, nécessiteront 100.000 puces.
Musk a assuré aux investisseurs qu’il veillerait personnellement à la livraison du supercalculateur dans les délais impartis, et des discussions sont également en cours sur une éventuelle collaboration avec Oracle pour le développer. Ni xAI ni Oracle n’ont fait de commentaires à ce sujet.
Les prédictions de Musk sur l’IA
Le 24 mai, Musk a participé par vidéoconférence à la conférence 2024 « Viva Technology » qui s’est tenue à Paris, en France, où il a fait part de son point de vue et de ses prédictions sur l’IA. Les conclusions sont alarmantes.
Musk suggère qu’à l’avenir, les gens devront communiquer avec des ordinateurs via des puces afin d’accélérer les capacités de réflexion humaine et de suivre l’IA, car le « taux de communication » actuel entre le cerveau humain et les ordinateurs est « très lent ». Ce concept s’aligne sur les objectifs de la société Neuralink de Musk, qui développe des puces cérébrales destinées à améliorer les fonctions du cerveau humain pour rivaliser avec l’IA ou suivre son rythme.
Il a également averti que les deux plus grands acteurs de l’IA, Google Gemini et OpenAI en partenariat avec Microsoft, « ne recherchent pas la vérité au maximum » et « se plient au politiquement correct ».
« Par exemple, lorsque Google Gemini est sorti, l’une des questions posées était de savoir ce qui était le plus grave, une erreur de genre sur Caitlyn Jenner ou une guerre thermonucléaire mondiale. Et la réponse a été : l’erreur de genre sur Caitlyn Jenner », a expliqué Musk.
« Je pense que c’est extrêmement dangereux parce qu’on pourrait en conclure que le meilleur moyen d’éviter les erreurs de genre serait de détruire l’ensemble des êtres humains, ce qui rendrait les erreurs de genre impossibles. »
Concernant la sécurité de l’IA, Musk a déclaré : « L’un des défis à la programmation d’une moralité explicite dans l’IA est [le] problème d’un Luigi – si vous programmez Luigi, vous pouvez automatiquement l’inverser et créer un mauvais Luigi ».
« Et alors ? Ce que vous ne pouvez pas inverser, c’est la vérité de la réalité physique… vous ne pouvez pas inverser les règles de la physique. Vous ne pouvez pas inverser la logique », a ajouté Musk.
« Je pense que la préoccupation des régulateurs est de savoir si l’IA est parfaitement véridique. […] Et c’est ce que nous essayons de faire. »
Dans une interview accordée à Epoch Times, l’ingénieur informaticien japonais Kiyohara Jin a remis en question l’évolution positive de l’IA, évoquant « un retard pour la morale humaine ».
« La tendance est la suivante : plus l’IA se développe rapidement, plus vite les emplois sont remplacés. Si des puces sont implantées dans leur cerveau, les hommes seront entièrement contrôlés par les machines. Il est prématuré de parler de l’évolution positive de l’IA, car la morale des hommes ne suit pas », a déclaré M. Kiyohara.
L’IA prendra le contrôle des emplois et de l’éducation des humains
Dans le passé, Musk s’est vivement opposé au développement rapide de l’IA, appelant à une réglementation gouvernementale rapide. Toutefois, à mesure que l’IA se développe, son point de vue semble évoluer.
Interrogé lors de la conférence quant à l’impact de l’IA sur l’homme, il a déclaré : « Dans un scénario bénin, il est probable qu’aucun d’entre nous n’aura de travail. Il y aurait un revenu universel élevé, pas un revenu de base universel, mais un ‘revenu universel élevé’. Il n’y aurait aucune pénurie de biens et de services ».
Cependant, les propos qu’il a tenus ensuite ont donné à réfléchir : « Si l’ordinateur et le robot peuvent tout faire mieux que vous, quel est le sens de votre vie ? […] Dans un scénario négatif […] nous sommes dans le pétrin ».
Musk a également évoqué l’impact de l’IA sur les enfants et l’éducation : « Les parents resteront responsables des valeurs et de la morale de leurs enfants, mais l’IA aura un impact considérable sur l’éducation. Parce que l’IA est un professeur patient, elle sera quasiment toujours juste et pourra adapter les leçons aux besoins spécifiques de l’enfant. Dans le futur… »
Malgré cela, il s’est dit préoccupé par l’impact des médias sociaux et des algorithmes d’IA sur les enfants.
« Je crains que les enfants ne soient aujourd’hui formés par les médias sociaux. Et les algorithmes d’IA des médias sociaux sont essentiellement des maximiseurs de dopamine […]. Je recommande vivement aux parents de limiter la quantité de médias sociaux que les enfants sont en mesure de voir. »
Les prédictions de Musk concernant l’impact de l’IA sur les humains et les enfants font écho à celles de Zack Kass, ancien cadre supérieur du marketing chez OpenAI, qui a suggéré en janvier que la plupart des gens n’auraient pas d’emploi et dépendraient fortement de l’IA dans leur vie quotidienne.
Cette vision s’aligne sur la « loi de Moore pour tout » proposée par le PDG d’OpenAI, Sam Altman, en 2021. Tous deux pensent que les êtres humains n’auront plus besoin de travailler pour survivre et vivre une vie idéale, mais qu’ils pourront profiter des commodités apportées par la technologie.
Cependant, lors d’une vidéoconférence sur l’IA et la géopolitique organisée par la Brookings Institution au début du mois de mai, M. Altman a exprimé son inquiétude en déclarant : « Ce qui me préoccupe le plus à l’heure actuelle, c’est la vitesse et l’ampleur des changements socio-économiques que l’IA pourrait entraîner, ainsi que leurs répercussions. »
L’ingénieur électronique japonais Satoru Ogino partage ces préoccupations. Il a affirmé à Epoch Times : « Avoir des revenus élevés sans avoir besoin de travailler n’est qu’un fantasme utopique. Ce n’est qu’en travaillant dur que les choses acquièrent un véritable sens, et ce n’est qu’à ce moment-là que les gens chérissent tout. Si tout devient facilement accessible, les gens perdront le sens du bonheur et le sens de l’existence, ce qui entraînera des crises et des problèmes encore plus graves ».
L’IA renforce les inquiétudes des dirigeants quant à la sécurité de l’emploi
Le discours de M. Altman, tenu en mai, a mis en lumière un problème croissant : de plus en plus de cadres et d’employés s’inquiètent du remplacement de leur emploi par l’IA. Cependant, ils sont également contraints d’utiliser ou d’apprendre l’IA pour suivre la tendance actuelle et la vague d’adoption de l’IA.
Selon l’indice annuel Work Trend Index publié par Microsoft et LinkedIn le 8 mai, une enquête a été menée pour examiner l’impact de l’IA sur le marché du travail. L’indice a interrogé 31.000 personnes de 31 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France, l’Inde et l’Australie.
L’enquête a révélé que 75 % des employés utilisent l’IA sur leur lieu de travail, mais plus de la moitié des personnes interrogées cachent le fait qu’elles utilisent l’IA pour leurs tâches les plus importantes. En effet, plus de la moitié d’entre eux craignent que leurs emplois soient les plus susceptibles d’être remplacés par l’IA, alors qu’ils sont contraints d’apprendre et d’utiliser l’IA pour améliorer leur efficacité au travail.
Ce changement a déjà suscité une vague de protestations. De nombreux cinéastes et studios s’appuient depuis longtemps sur l’IA pour la production, ce qui fait craindre aux réalisateurs, aux doubleurs et aux scénaristes de perdre leur gagne-pain.
L’année dernière, les scénaristes et les acteurs d’Hollywood ont entamé une grève collective face à l’utilisation intensive de l’IA par les sociétés de production, entraînant des licenciements ou des baisses de salaire. La grève n’a pris fin que lorsque le syndicat est parvenu à un accord avec l’alliance des producteurs.
AND Digital, une société de conseil et de services informatiques, a mené une enquête auprès de 600 chefs d’entreprise sur un éventuel déclin ou un accroissement de la valeur de l’entreprise. Les résultats ont montré que près de 43 % des PDG pensaient qu’ils seraient remplacés par des PDG IA (numériques). Par ailleurs, 45 % des PDG ont admis qu’ils utilisaient secrètement l’IA pour effectuer diverses tâches, comme ChatGPT, et qu’ils les présentaient comme étant le fruit de leur propre travail.
Le développement rapide de l’IA met M. Ogino mal à l’aise. Il a souligné que « le développement de l’IA, qu’il soit positif ou négatif, entraînera un désastre pour l’humanité. Dans un scénario négatif, la survie de l’humanité sera confrontée à d’énormes défis. Dans un scénario positif, les humains deviendront excessivement dépendants de l’IA pour toutes les décisions, cesseront de travailler et de penser, et finiront par devenir des marionnettes manipulées par l’IA, qui modifiera leurs pensées et leurs comportements ».
Ellen Wan et Kane Zhang ont contribué à cet article.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.