Après être restée dans l’ombre pendant près d’un an depuis que le célèbre financier et pédophile de la jet-set Jeffrey Epstein a été retrouvé mort dans sa cellule de prison, l’affaire internationale de trafic sexuel a refait surface dans les médias nationaux la semaine dernière lorsque la femme qui a été la compagne de longue date d’Epstein a été arrêtée dans le New Hampshire par une équipe tactique du FBI, assistée par des inspecteurs de la police de New York.
Ghislaine Maxwell a été mise en détention, après avoir tenté d’éviter les autorités pendant plus d’un an, dans ce qui a été décrit comme une « magnifique » propriété de 50 hectares appelée, ironiquement, « Tucked Away ».
Lors d’une conférence de presse annonçant l’arrestation de Maxwell, William Sweeney, directeur adjoint du FBI en charge du bureau de New York, et Audrey Strauss, procureur par intérim du district sud de New York (SDNY), ont fait des déclarations révélatrices.
William Sweeney a déclaré que le FBI avait en fait « gardé discrètement un œil sur Ghislaine Maxwell » pendant un certain temps, laissant entendre que l’agence savait où elle se trouvait au cours de l’année écoulée mais avait attendu jusqu’à présent pour intervenir et procéder à une arrestation.
Les raisons pour lesquelles ils ont laissé croire à G. Maxwell qu’elle évitait les autorités avec succès ne sont pas connues.
Bien que ni Jeffrey ni Ghislaine n’aient jamais occupé de fonction publique, Audrey Strauss a tenu à remercier l’unité de corruption publique (PCU) du SDNY pour son travail acharné et continu sur cette affaire.
La véritable cible n’a jamais été Epstein
Les enquêtes et les poursuites pour crimes sexuels ne sont généralement pas épuisées par l’UPC ; le SDNY dispose d’une unité des crimes sexuels très compétente pour ces affaires.
L’UPC s’occupe principalement des affaires impliquant des fonctionnaires impliqués dans des actes de corruption, et il y a une raison très réelle et valable pour laquelle l’affaire contre J. Epstein n’a pas été traitée par cette unité.
Voici ce que le SDNY dit de son PCU sur le site du ministère de la Justice :
« L’Unité de lutte contre la corruption publique travaille en étroite collaboration avec le FBI et d’autres organismes d’enquête fédéraux, étatiques et municipaux pour maintenir et protéger l’intégrité de tous les niveaux du gouvernement. L’unité supervise les enquêtes et les poursuites relatives aux délits de corruption commis par des fonctionnaires élus et nommés, des employés du gouvernement et des personnes et entreprises qui font des affaires avec la ville, l’État et le gouvernement fédéral. Les crimes de corruption sur lesquels l’unité enquête comprennent les pots-de-vin, les détournements de fonds et les fraudes commises contre les agences gouvernementales locales, étatiques et fédérales. »
Ce n’est pas vraiment exagéré de penser que l’une des raisons pour lesquelles un milliardaire comme Jeffrey Epstein a réussi à rester libre aussi longtemps et à échapper aux poursuites judiciaires est qu’il soudoyait simplement des fonctionnaires pour qu’ils regardent ailleurs.
Il semble bien que plusieurs décisions très étranges et inhabituelles ont été prises lorsqu’il a fait l’objet d’une enquête en Floride en 2005, qui a abouti à une conclusion des plus insatisfaisantes.
Entre-temps, de nombreuses preuves ont été recueillies jusqu’en 2009 pour inculper J. Epstein et ses amis riches et puissants de leurs crimes présumés.
La curieuse sortie de Geoffrey Berman
Les médias ont largement commenté le fait que l’arrestation de Ghislaine Maxwell ait eu lieu si peu de temps après que le précédent procureur américain du SDNY, Geoffrey Berman, a quitté son poste de façon très curieuse.
William Barr avait initialement donné à Geoffrey Berman, qui n’avait été nommé que temporairement comme procureur américain intérimaire, la possibilité de partir tranquillement le 3 juillet. Geoffrey Berman a choisi de ne pas le faire, mais a immédiatement convoqué une conférence de presse au cours de laquelle il a accusé W. Barr d’avoir tenté de forcer sa démission. Cette conférence de presse a conduit Geoffrey Berman à être licencié par le président américain Donald Trump.
Puis, deux semaines plus tard, il a été décidé qu’il était temps de passer à l’action et de mettre Ghislaine Maxwell en détention.
La mort d’Epstein n’a pas mis fin à l’affaire
De nombreuses personnes ont déclaré avec confiance au moment de la disparition de Jeffrey Epstein que l’affaire du ministère de la Justice était désormais aussi morte que lui. J’avais des doutes à ce sujet, et pour de bonnes raisons.
MM. Barr et Berman ont tous deux déclaré à plusieurs reprises après le suicide de Jeffrey Epstein que l’affaire n’était pas terminée et qu’elle continuerait, et que les co-conspirateurs de Jeffrey Epstein ne devraient pas avoir la vie facile.
À l’époque, de nombreux commentateurs politiques ont considéré ces déclarations comme des paroles en l’air ; ils ont assuré à leur public que l’affaire Epstein était terminée.
Et maintenant, il est clair qu’ils avaient tort.
L’histoire se répète de façon embarrassante
Un autre résultat de l’arrestation de G. Maxwell est que son annonce a déclenché une répétition des absurdités embarrassantes qui ont suivi l’arrestation d’Epstein l’année dernière. Immédiatement après l’arrestation du milliardaire, des spéculations ont éclaté sur le fait que cela signifiait un désastre majeur pour… M. Trump.
Les sites web progressistes étaient remplis d’affirmations selon lesquelles, d’une manière ou d’une autre, il était resté « secret » pendant des années au sein de la classe d’élite que Donald Trump était un membre actif du réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein.
Ce serait une absurdité plutôt comique si tant de gens ne le revendiquaient pas avec le plus grand sérieux.
D. Trump est le candidat politique et le président le plus minutieusement examiné et investigué de l’histoire de ce pays. Toute preuve qu’il aurait commis des abus sexuels sur des mineurs dans les années 1990 ou à tout autre moment aurait été divulguée depuis longtemps.
Quelle que soit la suite de l’affaire Epstein, je suis presque sûr qu’elle ne se dirige pas vers le 1600 Pennsylvania Avenue.
Brian Cates est un écrivain du Texas et l’auteur de Nobody Asked my Opinion… But Here is it Anyway (personne ne m’a demandé mon avis… mais le voici quand même !).
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.