Les données tirées d’observations manuscrites de précipitations vieilles de 130 ans provenant des archives du service national britannique de météorologie (Met Office) ont révélé que les événements météorologiques extrêmes ne sont pas nouveaux.
Le Met Office, a publié vendredi les données obtenues à partir de millions d’enregistrements de précipitations archivés. Les sceptiques de longue date en matière d’environnement ont déclaré à Epoch Times que ces données remettaient en cause la thèse selon laquelle le changement climatique est à l’origine des phénomènes météorologiques extrêmes.
130 ans
Le projet Rainfall Rescue, lancé par l’université de Reading en mars 2020, a fait appel à 16 000 volontaires pour aider à transcrire numériquement 130 ans d’observations manuscrites des précipitations provenant des archives du Met Office. La quantité de données d’observation antérieures à 1960 mises à la disposition des climatologues et des chercheurs a ainsi été multipliée par six.
Les comptes rendus détaillés de la quantité de pluie tombée remontent à 1836, l’année même où Charles Darwin est revenu au Royaume-Uni sur le Beagle avec le vice-amiral Robert Fitzroy, et un an avant l’accession au trône de la reine Victoria.
Les résultats ont révélé que l’année la plus sèche jamais enregistrée au Royaume-Uni fut 1855, que le troisième mois le plus humide fut celui de décembre 1852 à Cumbria, et que le mois de novembre de la même année fut le plus humide jamais enregistré dans le sud de l’Angleterre.
Alarmisme climatique
Mais après avoir lu l’ensemble de données victoriennes, le sceptique environnementaliste Ben Pile, cofondateur du blog Climate Resistance, a déclaré par courriel à Epoch Times que le nouvel ensemble de données élargies du Met Office « nous montre ce que beaucoup essaient de dire au Met Office et à ses scientifiques depuis longtemps : les données du monde réel sont bien plus importantes que les simulations informatiques, et les données réelles montrent que nous avons été confrontés à des conditions plus chaudes, plus froides, plus humides, plus sèches et plus venteuses dans le passé et que nous sommes devenus plus performants pour nous adapter à ces défis ».
« Les centaines de millions de livres que le Met Office a dépensées en superordinateurs pour tenter de détecter l’influence de l’humanité sur le climat, c’était de l’argent gaspillé. Nous savons que le temps dans les îles britanniques est extrêmement variable et même s’ils pouvaient détecter des tendances, elles seraient de peu de valeur pour les planificateurs. Les données historiques réfutent l’alarmisme climatique et nous montrent que nous devons nous fier aux faits réels, et non aux jeux vidéo », a-t-il ajouté.
Conditions météorologiques extrêmes
En ce qui concerne le lien entre le climat et les phénomènes météorologiques extrêmes, le Met Office a noté qu’il existe des preuves de la contribution de l’homme aux changements des températures extrêmes, aux fortes précipitations et à l’augmentation du niveau des mers dans un certain nombre de régions. Il a ajouté que la science de l’attribution, qui consiste à établir un lien entre les événements météorologiques et le changement climatique influencé par l’homme, ne cesse de renforcer ces preuves.
Le professeur Ed Hawkins, responsable du projet Rainfall Rescue et climatologue à l’université de Reading, a déclaré qu’ « en plus d’être un aperçu fascinant du passé, les nouvelles données permettent d’obtenir une image plus longue et plus détaillée des variations des précipitations mensuelles, ce qui facilitera les nouvelles recherches scientifiques deux siècles plus tard ».
Il a ajouté qu’elle « accroît également notre compréhension des extrêmes météorologiques et des risques d’inondation au Royaume-Uni et en Irlande, et nous aide à mieux comprendre les tendances à long terme vers les changements spectaculaires que nous observons aujourd’hui ».
Cependant, Andrew Montford, directeur adjoint du Global Warming Policy Forum, a déclaré par courriel à Epoch Times : « Il y a très peu de preuves que les événements météorologiques extrêmes s’aggravent, et encore moins que les changements soient hors de ce qui serait attendu de la grande variabilité naturelle ».
Ce groupe de réflexion critique sur la politique climatique et énergétique, basé au Royaume-Uni, a été fondé par l’ancien chancelier conservateur Nigel Lawson. « Je n’ai aucune idée de ce dont parle le professeur Hawkins lorsqu’il évoque des ‘changements spectaculaires’. Il y a peu de choses dans les données météorologiques britanniques qui méritent un tel langage », a ajouté M. Montford.
Epoch Times a contacté M. Hawkins pour une demande de commentaires.
Intense
Les registres papier étudiés par les bénévoles de Rainfall Rescue contenaient des observations de 1677 à 1960, basées sur des pluviomètres situés dans presque toutes les villes et villages d’Angleterre et du Pays de Galles. Un des pluviomètres inclus dans la transcription était situé à côté de la ferme Hill Top de Beatrix Potter dans le Lake District, où elle a écrit plusieurs de ses livres les plus célèbres.
Grahame Madge, porte-parole du Met Office, a déclaré qu’il était faux d’essayer d’utiliser les données victoriennes mises au jour pour affirmer que « le changement climatique n’existe pas ou que nous avons connu plus de phénomènes extrêmes dans le passé que maintenant ». Il ajoute que le Met Office dispose d’indications selon lesquelles les précipitations deviennent considérablement plus « intenses » en moyenne.
« Nous avons toujours eu des précipitations, nous en aurons toujours. Mais il y a un alignement plus large qu’une atmosphère plus chaude peut retenir plus d’humidité, donc nous cherchons la tendance à montrer des précipitations croissantes associées au changement climatique. Nous commençons à voir l’empreinte du changement climatique dans l’enregistrement des précipitations, mais étant donné la variation naturelle de l’enregistrement des précipitations au Royaume-Uni, il est plus difficile de voir ce signal, mais il est toujours là », a indiqué M. Madge.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.