Le 12 janvier dernier, en marge de « l’acte 9 » des « Gilets jaunes », un adolescent de 15 ans a été blessé par un tir de LBD à Strasbourg. La plainte de la mère du jeune homme a été classée sans suite par le parquet. Un classement motivé par « l’impossibilité d’identifier le policier qui a tiré », selon l’avocat de la victime.
Une plainte déposée par la mère d’un adolescent, blessé au visage par un tir de LBD lors d’une manifestation des « gilets jaunes » en janvier à Strasbourg, a été classée sans suite, a-t-on appris mercredi auprès de son avocat et du parquet de Strasbourg.
Le procureur de la République de Strasbourg, Yolande Renzi, « confirme le classement sans suite de cette affaire, l’enquête n’ayant pas permis d’isoler la responsabilité pénale du tireur, et donc d’identifier celui-ci », a indiqué le parquet de Strasbourg, confirmant une information de Rue89 Strasbourg.
Le classement sans suite a été motivé par « l’impossibilité d’identifier le policier qui a tiré » et « le défaut d’intention avéré du tir en direction du jeune homme » et de le blesser, avait indiqué auparavant Francis Metzger, qui défend avec Xavier Metzger les intérêts de l’adolescent blessé et de sa mère.
Les deux avocats n’avaient pas reçu mercredi « le support matériel de la décision du classement sans suite par le parquet de Strasbourg », a précisé Me Metzger.
La mâchoire brisée par un tir de LBD
L’adolescent, alors âgé de 15 ans, avait eu la mâchoire brisée par un tir de lanceur de balles de défense (LBD) en marge d’un rassemblement de « Gilets jaunes » émaillé d’incidents, près de la gare de Strasbourg, le 12 janvier.
Opéré, il a dû porter des broches pendant plusieurs mois, ce qui « a eu un impact majeur sur son parcours scolaire », a rappelé l’avocat.
L’adolescent ne participait pas à la manifestation
« Un classement sans suite, c’est comme si on nous disait qu’il ne s’était rien passé. Comme si c’était banal de tirer sur un gamin qui vient d’aller s’acheter une veste dans un magasin. C’est du mépris total », a réagi dans Les dernières nouvelles d’Alsace (DNA), la mère de l’adolescent, Flaure Diessé. Elle avait déposé une plainte pour « blessures involontaires ».
Selon elle, son fils « a perdu la sensibilité au chaud et au froid au niveau de la lèvre, côté droit. Et il lui reste une grande cicatrice sur le visage ».
L’enquête, confiée à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), a confirmé que le garçon ne participait pas à la manifestation. « C’était un badaud qui sortait d’un centre commercial et qui était au mauvais endroit au mauvais moment », a souligné Me Metzger.
Les deux avocats doivent rencontrer « dans les prochains jours » la mère de l’adolescent pour déterminer quelle suite donner à la procédure.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.