Il y a huit ans, le 9 juillet 2015, le Parti communiste chinois a procédé à une vague massive d’arrestations, incarcérant des centaines d’avocats et de militants des droits de l’homme, ce qui est connu sous le nom de 709 Crackdown (ndlr, « Répression 709 »). Aujourd’hui, les victimes de la répression sont toujours confrontées à l’oppression du régime, même après avoir été libérées de prison.
Récemment, certains avocats et militants de Pékin se sont exprimés sur leur situation et sur la façon dont le régime chinois continue à gâcher leurs vies et leurs foyers.
Une victime a confié à Epoch Times que leur présence embarrassait le régime communiste chinois en raison de la présence de nombreux diplomates étrangers à Pékin. Les expulsions répétées ne sont qu’un moyen utilisé par le régime pour tenter de les forcer à quitter Pékin.
Wang Quanzhang est devenu sans-abri
Après cinq ans d’emprisonnement, l’avocat Wang a finalement retrouvé sa femme et son fils âgé de 7 ans en avril 2020.
Cependant, depuis sa libération, la surveillance policière accompagne sa famille, même sur le trajet quotidien de leur enfant vers l’école.
Wang Quanzhang, un défenseur des militants politiques, des victimes d’expropriation de terres et des pratiquants du groupe spirituel persécuté Falun Gong, a été condamné à quatre ans et demi de prison pour « subversion du pouvoir de l’État » – un euphémisme pour décrire des activités non approuvées par le régime communiste.
Le 26 avril, le propriétaire de son logement a coupé les services publics (eau, électricité, …) et la famille Wang a été forcée de déménager dans une auberge locale.
Li Wenzu, l’épouse de l’avocat, a posté sur Twitter le matin du 29 avril que plus d’une douzaine de policiers les avaient suivis ce jour-là lorsqu’ils avaient quitté leur domicile. Un policier en civil lui a conseillé : « Pourquoi s’embêter avec tout ça ? Ne serait-il pas plus agréable de retourner dans le Shandong ? »
Son mari est originaire du Shandong, mais exerce le droit à Pékin.
Le 2 mai, la famille a déménagé à l’hôtel Hi Inn de Pékin. Environ 10 minutes après avoir réservé, l’employé du service d’accueil est venu et leur a demandé de partir. La police a par la suite accepté qu’ils restent une nuit.
Li Wenzu a tweeté : « Ils veulent simplement nous chasser de Pékin. »
Li Heping a été expulsé à plusieurs reprises
L’avocat Li Heping a été condamné à la prison pour « incitation à la subversion du pouvoir de l’État » — une autre accusation fourre-tout que Pékin utilise souvent contre les dissidents. Il était connu pour avoir défendu les dissidents politiques et les groupes vulnérables en Chine, y compris les chrétiens clandestins, les victimes d’expulsions forcées et les pratiquants de Falun Gong.
Li Heping a été libéré en mai 2017.
Wang Qiaoling, l’épouse de Li Heping, a indiqué que le régime a fait expulser de force sa famille à de multiples reprises depuis la « Répression 709 » en 2015.
Elle a expliqué que malgré la signature du bail de leur appartement pour un ou deux ans, le propriétaire leur demandait souvent de déménager avant l’expiration du bail.
Par exemple, un propriétaire avait verbalement accepté de renouveler son bail avant son expiration en septembre 2021.
Cependant, alors que le propriétaire était en voyage d’affaires à l’étranger, il a chargé un agent de dire à Li Heping et à sa famille de déménager, en expliquant que le propriétaire subissait de nombreuses pressions.
« En plus des expulsions répétées, il y a au moins quatre véhicules et plus d’une douzaine de policiers en civil à l’entrée », a confié l’épouse de Li Heping à l’édition chinoise d’Epoch Times.
Ils sont suivis chaque fois qu’ils sortent de l’appartement.
« Le harcèlement et les expulsions se sont intensifiés récemment », a-t-elle ajouté. « En fait, nous ne comprenons pas vraiment pourquoi. »
La semaine dernière, la police a fait pression sur les propriétaires des logements de Wang Quanzhang et Li Heping pour qu’ils déménagent. Le propriétaire a coupé l’eau, l’électricité et le gaz pour forcer l’avocat Wang Quanzhang à déménager. C’est la pire expulsion que nous ayons connue depuis la « Répression 709 ».
L’activiste déplacé
Ji Feng, un participant à la manifestation étudiante de 1989 sur la place Tiananmen, a récemment été expulsé de son appartement par la police locale.
La ville natale de Ji Feng était à Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine..
Ming, un ami de Ji Feng, a confié à Epoch Times le 3 mai que Ji Feng est maintenant obligé de vivre dans les rues de Pékin, ses affaires sont entreposées temporairement chez un ami
« La police a même demandé aux personnes de la communauté locale de rendre visite à son ami pour s’assurer que Ji Feng ne demeurait pas là », a affirmé Ming.
Ming pense que l’influence des avocats et des militants des droits de l’homme menace la légitimité du régime communiste.
« Cela fait 44 ans depuis la manifestation étudiante de 1989. Ji Feng ne cédera pas. Il ne s’inclinera pas devant le régime », a expliqué Ming.
Embarras
L’avocat Gao (un pseudonyme) est également victime d’expulsions répétées par la police.
Il a expliqué que les autorités ne sont jamais venues directement à lui, mais ont agi dans l’ombre contre sa famille. Ces pratiques insidieuses rendent la location extrêmement difficile pour les avocats des droits de l’homme à Pékin.
« Un propriétaire voulait que je déménage, disant que je mettais en danger la sécurité de l’État et que je n’étais pas un patriote », a-t-il confié.
Gao a déclaré que les expulsions ne sont qu’un moyen de les forcer à quitter Pékin. « Les avocats et les dissidents sont souvent au centre des préoccupations des ambassades étrangères à Beijing, ce qui rend le régime extrêmement mal à l’aise. »
Hong Ning a contribué à cet article.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.