Le Sénat à majorité de droite se lance mardi dans l’examen de la nouvelle loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030, dont il veut accélérer le rythme des dépenses, tout en restant dans l’enveloppe prévue de 413 milliards d’euros sur sept ans.
L’examen du texte du ministre des Armées Sébastien Lecornu est prévu en principe jusqu’à jeudi. Quelque 280 amendements ont été déposés, dont 46 par le gouvernement. L’exécutif espère une adoption définitive avant le 14 juillet.
Largement adoptée en première lecture par les députés, la LPM doit permettre de moderniser la dissuasion nucléaire. Une trentaine de milliards doivent couvrir l’inflation. Les crédits doivent également améliorer le traitement des troupes et de leurs familles, et permettre de bonifier les conditions des réservistes, pour doubler les effectifs (80.000 volontaires visés pour 2030).
La LPM, qui sera actualisée en 2027 par un vote du Parlement, entend aussi « moderniser » l’appareil militaire : 10 milliards pour l’innovation, 6 milliards pour « l’espace », 4 milliards pour le « cyber », 5 milliards pour les drones…
Une hausse du budget moins soutenue
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat Christian Cambon (LR) a salué « l’effort conséquent » fait par la France, avec une LPM en hausse de 40% par rapport à la période 2019-2025. Mais il a relevé « des zones de flou ».
Faisant écho aux critiques des oppositions à l’Assemblée, les sénateurs ont adopté en commission une trajectoire budgétaire qui aboutit, comme celle du gouvernement, à un budget de 69 milliards en 2030, mais selon un rythme de progression plus régulier.
Elle accélère l’effort dès 2024 « pour prendre en compte immédiatement le tournant géostratégique que constitue la guerre en Ukraine », selon Christian Cambon.
Les sénateurs ont prévu une hausse de 3,5milliards d’euros en 2024 (contre 3,1 prévus), puis 3,6 milliards tous les ans (au lieu de 3 milliards jusqu’en 2027 et 4,3 à partir de 2028, soit après la fin du quinquennat).
Ce nouveau réglage des « marches » doit permettre notamment de revenir sur des décalages de livraison de matériel, dont les blindés du programme Scorpion.
Le chef de file des sénateurs LR Bruno Retailleau fait de cette accélération de la trajectoire budgétaire « une condition sine qua non« .
« Nos dépenses militaires doivent rester soutenables pour nos finances publiques », avait de son côté insisté le ministre de la Défense Sébastien Lecornu.
Un livret d’épargne pour financer la Défense
Les sénateurs proposent, par ailleurs, la création au 1er janvier 2024 d’un « livret d’épargne souveraineté », exonéré d’impôt et de prélèvements sociaux, destiné au financement des entreprises de la défense.
Ils ont aussi inscrit dans le texte « des marches annuelles de 3500 réservistes opérationnels supplémentaires », renforcé le rôle du Parlement dans le contrôle des actualisations de la LPM ou encore des livraisons d’équipements, et veulent accélérer la fin du dispositif Sentinelle, l’opération de soutien à la lutte antiterroriste.
Le groupe CRCE à majorité communiste défendra pour sa part une motion de rejet en bloc du texte, qui sera sans aucun doute repoussée. Il critique une loi de programmation « présentée à la hâte, deux ans avant le terme de la LPM en cours ».
Comme la plupart des sénateurs, les communistes regrettent qu’elle n’ait pas été précédée d’un « Livre Blanc », exposant les choix stratégiques.
Les sénateurs ont d’ailleurs prévu en commission que la prochaine LPM soit précédée d’un « Livre Blanc sur la défense et la sécurité nationale ».
Le groupe PS craint pour sa part « une augmentation en trompe-l’œil des crédits », relevant que sur l’enveloppe de 413 milliards d’euros, « près de 100 milliards d’euros proviennent de la précédente LPM, écourtée de deux ans ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.