La gauche a réclamé jeudi que la hausse des dépenses militaires annoncée par Emmanuel Macron soit financée par l’imposition des plus riches, avec une divergence entre ceux favorables à cette augmentation et LFI dénonçant « une course à l’armement ».
Sur RTL, François Ruffin s’est dit « d’accord avec le Président de la République quand il dit qu’il faut relever notre budget de Défense ». Mais « la guerre ne peut pas être le prolongement de la casse sociale par d’autres moyens », ce que « propose Emmanuel Macron », a averti le député ex-LFI, qui siège aujourd’hui chez les Écologistes.
Dans son allocution mercredi soir, le chef de l’État a affirmé que renforcer les armées signifierait faire des « investissements supplémentaires qui sont désormais devenus indispensables », mais « sans que les impôts ne soient augmentés ».
« Les guerres réclament l’unité de la Nation qui se fait par la justice », a répondu François Ruffin.
« Faire contribuer les ultra riches »
« Il va falloir que les amis de Monsieur Martin (Patrick Martin, président du Medef, NDLR) payent le prix de l’impôt », a-t-il affirmé.
« La Première guerre mondiale, ça a été la naissance en France de l’impôt sur le revenu. La Deuxième guerre mondiale aux États-Unis, avec Roosevelt, ça a été une multiplication par 20 de l’impôt sur leur revenu », a-t-il rappelé.
« Sans hausse d’impôt, les super riches ne paieront pas l’effort de dépense », a renchéri sur Sud Radio sa collègue Clémentine Autain, s’inquiétant « d’une cure d’austérité demandée aux Français.
Même discours dès mercredi soir d’Olivier Faure. Le premier secrétaire du PS a appelé sur X « au patriotisme fiscal et faire contribuer les ultra riches ». « C’est ce que Roosevelt eu le courage de faire pour financer une économie de guerre », a-t-il rappelé.
« L’Europe n’est pas endettée, elle peut emprunter. Les avoirs russes doivent être saisis », a-t-il souligné.
« Une économie de la paix », pas de la guerre
En revanche, la présidente des députés LFI, Mathilde Panot, s’est dite « pas d’accord avec l’économie de guerre ». « Nous voulons une économie de la paix qui est orientée vers les besoins que nous avons et sur les questions écologiques », a-t-elle souligné sur France 2.
Elle a dénoncé « une course à l’armement qui va encore une fois profiter au président Trump puisque 50% des dépenses militaires de l’Union européenne sont tournées vers du matériel américain ».
Autre divergence avec socialistes et écologistes, Mme Panot a réaffirmé l’opposition de LFI à la saisie des 200 milliards d’euros d’avoirs russes gelés par l’Europe au nom du « droit international ».
De son côté, le Parti communiste a fait part dans un communiqué de son opposition à « un fédéralisme européen botté et nucléarisé comme le propose Emmanuel Macron ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.