Le projet d’Elon Musk d’accueillir Alice Weidel – la dirigeante du parti de droite allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) – dans une interview en direct sur sa plateforme de médias sociaux, X, programmée pour le soir du 9 janvier, a suscité des appels de dirigeants de l’Union européenne pour que la Commission européenne intervienne.
L’interview précèdera les élections nationales allemandes, qui auront lieu le 23 février.
Les dirigeants de l’UE ont demandé à Bruxelles d’intervenir directement, en déclarant qu’elle devait faire appliquer la loi sur les services numériques (DSA).
Le DSA (Digital Services Act) est un règlement européen de 2022 qui exige des plateformes de médias sociaux qu’elles suppriment ce qui est considéré comme de la « désinformation » et qu’elles prennent d’autres mesures spécifiques pour y remédier.
En décembre 2024, Elon Musk a publiquement soutenu l’AfD et, le 28 décembre, le journal allemand Welt am Sonntag a publié un éditorial de lui intitulé « Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne ».
M. Musk y critique les politiques énergétiques de l’Allemagne, qu’il qualifie de « géopolitiquement naïves », notamment la décision d’abandonner progressivement l’énergie nucléaire tout en s’appuyant fortement sur le charbon, le gaz importé et les sources d’énergie renouvelables intermittentes sans batteries adéquates à l’échelle du réseau.
« L’économie allemande, qui était autrefois la locomotive de l’Europe, est aujourd’hui embourbée dans la bureaucratie et les réglementations étouffantes », a écrit M. Musk.
Il a également affirmé que les politiques d’immigration de masse de Berlin avaient provoqué d’importantes tensions culturelles et sociales.
Interrogée sur le sujet le 8 janvier, la Commission européenne a déclaré qu’elle n’attendait pas le 9 janvier pour agir.
Un porte-parole a déclaré que la Commission avait ouvert une procédure formelle en décembre 2024 pour déterminer si X pouvait avoir enfreint le DSA.
« Sur cet éventuel streaming en direct, il est possible qu’il fasse partie de l’enquête en cours sur X. Mais nous devons d’abord voir s’il a lieu jeudi et dans quelles conditions », a-t-il précisé.
Le 8 janvier, le ministre français du Numérique, Jean-Noël Barrot, a exhorté l’UE à faire preuve de fermeté à l’égard de l’implication d’Elon Musk dans la politique européenne.
« Soit la Commission européenne applique avec la plus grande fermeté les lois qui existent pour protéger notre espace unique, soit elle ne le fait pas, et dans ce cas, elle devrait envisager de rendre la capacité de le faire aux États membres de l’Union européenne », a souligné M. Barrot.
Thierry Breton, l’ancien responsable de l’agenda numérique de la Commission européenne, s’est adressé directement à Alice Weidel sur X le 4 janvier, avertissant que son chat en direct, partagé avec les 210 millions de followers d’Elon Musk, lui donnerait « un avantage significatif et précieux » par rapport à ses concurrents.
M. Breton avait déjà mis en garde M. Musk au sujet de son interview avec Donald Trump en août 2024 et avait déclaré qu’il existait un « risque d’amplification de contenus potentiellement préjudiciables dans le cadre d’événements ayant une audience importante dans le monde entier ».
Le 6 janvier, Ferda Ataman, commissaire fédérale allemande indépendante chargée de la lutte contre la discrimination, a demandé au gouvernement fédéral d’abandonner X, affirmant que ses algorithmes amplifiaient les « réflexions extrémistes de la droite ».
Elle a déclaré à la chaîne publique ARD que la plateforme était devenue « un instrument d’influence politique par l’homme le plus riche du monde », faisant référence à Elon Musk.
Forces de l’ordre des discussions
Dans un rapport de 2024, Norman Lewis, chercheur invité au groupe de réflexion MCC Brussels, ancien directeur de PwC et directeur pour la recherche technologique chez Orange UK, a déclaré que sous couvert de « faire respecter des normes de comportement civilisées », l’UE institutionnalise des lois contre les discours de haine et la désinformation qui représentent une « attaque fondamentale contre la liberté d’expression et la démocratie en Europe ».
« Essentiellement, c’est une façon de dire : ‘Ne faites pas’ l’interview, car tout ce que vous direz, nous l’utiliserons contre vous », a déclaré M. Lewis à Epoch Times.
Il a ajouté que l’UE utilisait la loi sur les services numériques pour contrôler la liberté d’expression.
« Pensez-vous qu’Elon Musk, lors de sa conversation avec la cheffe de l’AfD, appellera à la violence dans les rues ? ». a demandé M. Lewis.
« Je ne sais pas exactement de quoi ils parleront, mais je suppose que ce sera une discussion légitime sur la politique allemande, l’avenir de l’Allemagne et l’Union européenne. »
« Pourquoi faudrait-il contrôler cet événement ? Pourquoi l’interdire ? Ne s’agit-il pas d’un débat démocratique ? »
« La commission craint une discussion qui aille à l’encontre de son discours, qui remette en cause le statu quo. »
Il a déclaré que la Commission « estime qu’elle a le droit de le faire, et bien sûr, le DSA lui donne ce droit car c’est précisément l’objet de cette loi : réglementer ce qui peut et ne peut pas être dit en ligne ».
Selon M. Lewis, la position de l’UE reflète la conviction que les citoyens ordinaires sont « facilement manipulables » et qu’ils sont incapables de distinguer la vérité de la désinformation.
« En réalité, les gens savent exactement ce en quoi ils croient. Ce n’est pas la désinformation qui les pousse à voter pour les populistes, mais leur mécontentement à l’égard des partis politiques existants », a-t-il souligné.
Derniers sondages
Selon un sondage de l’INSA publié le 6 janvier, les chrétiens-démocrates sont en tête avec 35 % des voix, suivis par l’AfD avec 21,5 %. Le SPD – le parti du chancelier Olaf Scholz – recueille 15,5 % des voix.
Malgré la popularité croissante de l’AfD, les autres grands partis ont exclu de former une coalition avec elle.
Le programme de l’AfD comprend des contrôles stricts aux frontières, une opposition aux programmes d’action sur le climat et une critique de l’intégration européenne, ainsi que des appels à préserver la culture allemande traditionnelle et à rejeter l’idée que l’islam fait partie de l’Allemagne.
L’AfD a été qualifiée de parti d’extrême droite par les services de renseignement nationaux de certains États allemands.
Depuis 2021, les services de sécurité intérieure traitent l’AfD comme un parti potentiellement extrémiste, leur donnant le droit de le placer sous surveillance.
Toutefois, le parti nie être extrémiste.
Le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Regnier, a affirmé par courriel à Epoch Times : « Des élections libres et équitables sont au cœur de nos démocraties. »
« En vertu de la loi sur les services numériques, les très grandes plateformes en ligne doivent évaluer et atténuer un certain nombre de risques systémiques différents posés par leurs services, notamment les risques pour les mineurs, les risques pour les droits fondamentaux tels que la liberté d’expression, et les risques pour les processus électoraux et le discours civique. »
Il a précisé que cela incluait « l’obligation d’analyser et d’atténuer les risques découlant de tout traitement préférentiel ou de toute visibilité accordée à un contenu sur une plateforme donnée, notamment le contenu de monsieur Musk sur sa propre plateforme. »
Avec Reuters
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.