Trois repas par jour sur une table dressée, un service de nettoyage inclus et des draps changés une fois par semaine – cela ressemble à des vacances méritées en pension complète, mais ce n’est pas le cas. Par contre, l’hébergement des migrants dans un hôtel de Merseburg en Allemagne coûte à peu près autant au contribuable : l’hébergement des demandeurs d’asile au Skyhotel de Merseburg s’élève à 1.953 euros par mois et par personne.
À la demande du député de l’Alternative für Deutschland (Alternative pour l’Allemagne) ou AfD, Daniel Wald, les coûts de l’hébergement des demandeurs d’asile dans un hôtel à Merseburg ont été publiés par la ministre de l’Intérieur de Saxe-Anhalt Tamara Zieschang (CDU).
Il en ressort que l’hébergement d’une famille de quatre personnes coûte au contribuable 7.812 euros par mois.
« L’asile à l’hôtel »
Entre 150 et 250 demandeurs d’asile ont été logés par le gouvernement dans le Skyhotel, qui est, depuis le 1er novembre 2024, une antenne du centre d’accueil central pour demandeurs d’asile (ZASt). Le coût pour un couple d’étrangers s’élève à 3.906 euros, soit exactement le double de celui d’un migrant voyageant seul. Pour 31 jours par mois, le prix de la nuitée s’élève à 63 euros par place et par jour. Le service de nettoyage, le Wi-Fi et le changement de linge hebdomadaire, l’entretien des espaces extérieurs et le service de déneigement ainsi que trois repas, boissons comprises, sont inclus.
C’est précisément avec ces prestations supplémentaires de service complet que la ministre de l’Intérieur Tamara Zieschang (CDU) justifie les coûts. Les frais d’occupation couvrent toutes les prestations, y compris tous les frais annexes et d’exploitation. Les frais de sécurité (dix agents de sécurité par jour) et cinq travailleurs sociaux sont également à prévoir.
Le contrat d’utilisation de l’hôtel comme centre d’hébergement pour demandeurs d’asile s’étend jusqu’au 31 mars 2024. Jusqu’à 250 demandeurs d’asile peuvent être hébergés à l’hôtel, 150 places étant considérées comme fixes et devant être payées en conséquence, même si elles ne sont pas utilisées. Toute occupation au-delà de cette limite sera facturée par personne et par nuitée.
Les coûts estimés jusqu’à fin mars s’élèvent à près de 2,4 millions d’euros si toutes les places sont occupées en permanence. La ministre de l’Intérieur part toutefois du principe que ce ne sera pas le cas de manière continue.
De plus en plus d’Allemands estiment que le gouvernement doit agir
Alors que leur propre situation économique et la progression de l’inflation sont les sujets de préoccupation numéro un des Allemands pour 2024, suivis de près par la question des « logements abordables », c’est le sujet de la « migration » qui a enregistré la plus nette tendance à la hausse. Dans ce domaine, 51% des personnes interrogées sur les principales préoccupations des Allemands en 2024 estiment que le gouvernement doit agir de toute urgence. C’est 18% de plus qu’en 2022.
L’année dernière, les dépenses liées aux réfugiés et aux migrants étaient estimées à 48,2 milliards d’euros – contre près de 42 milliards d’euros en 2022, selon les derniers chiffres du ministère fédéral des Finances.
Un coup d’œil sur les plus de 200 commentaires (au 4 janvier 2024, à 12 heures) publiés entre-temps sous l’article du « Focus » sur le thème des frais d’hébergement à « l’asile à l’hôtel » de Merseburg permet de constater qu’ils sont tous critiques. En voici quelques exemples :
« Une affaire rentable pour les exploitants ! »
Nina Wurstenbacher fait le calcul : « Avec 150 migrants dans l’hôtel, est-ce que cela fait un joli 300.000 euros par mois ? Un peu moins de 2.000 euros pour le logement et la nourriture, n’est-ce pas ce que reçoit n’importe quel retraité (qui a d’ailleurs tout reconstruit ici après la guerre) ?! »
Jako Werner ajoute : « Il existe d’innombrables cas où des hôtels (parfois anciens) sont transformés en centres d’asile. C’est certainement une affaire rentable pour les exploitants/propriétaires, car les durées de contrat parfois longues garantissent une occupation complète et un payeur fiable ».
Michael Behrens commente : « Indépendamment du fait que les trois repas/Internet etc. sont inclus, l’homme oublie de dire: l‘argent de poche mensuel n‘est pas réduit par cela. Les demandeurs d’asile de cet hôtel ont donc aussi plus d’argent liquide en poche que partout ailleurs. Mais il est également intéressant de constater qu’il faut payer exactement le double pour un couple. Normalement, les frais liés aux besoins sont réduits en cas de cohabitation – ils coûtent donc moins cher à l’État ! Ici non, et cela donne un bon exemple ».
Margret Bending commente : « Ça n’est plus concevable, l’argent que nous avons durement gagné est dépensé pour des réfugiés qui sont logés dans des hôtels, avec bien sûr une prise en charge complète, alors que nos sans-abri meurent de froid dans les rues et que de pauvres retraités sont cloîtrés dans leurs appartements froids, car ils ne peuvent plus payer ces frais élevés. Pour leurs repas, ils doivent aussi faire la queue aux banques alimentaires ».
Martin Koch_99723 : « On serre secrètement le poing dans sa poche en lisant les coûts. Le comble, c’est que le nettoyage est également payé. Est-ce trop demander aux ‘résidents’ de nettoyer eux-mêmes leur logement ? Chez nous, les retraités ramassent des bouteilles dans les poubelles et on nettoie les chambres de ces messieurs. La ministre de l’Intérieur ne doit pas se demander pourquoi les partis de droite ont une telle affluence, elle donne elle-même la réponse ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
