Une enquête a été ouverte à Paris pour omission de porter secours après une plainte déposée le 6 avril dernier par des proches de Samuel Paty, assassiné en octobre 2020 près de son collège, contre l’administration, accusée de n’avoir pas protégé l’enseignant.
Un an et demi après l’assassinat du professeur d’histoire-géographie à Conflans-Sainte-Honorine dans les Yvelines, dix membres de sa famille s’étaient joints à cette plainte.
« Des fautes ont été commises tant du côté de l’Éducation nationale que du côté du ministère de l’Intérieur, sans lesquelles Samuel Paty aurait pu être sauvé », avait alors indiqué leur conseil, Me Virginie Le Roy.
Le parquet de Paris a confirmé jeudi 16 juin avoir ouvert le 19 avril une enquête, confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), pour non-assistance à personne en péril et non empêchement de crime.
Plusieurs agents des ministères visés
Longue de 80 pages, la plainte de Me Le Roy cible les délits de « non-empêchement de crime et de non-assistance à personne en péril » et visait « plusieurs agents du ministère de l’Intérieur et du ministère de l’Éducation nationale » qui ont eu à connaître, directement ou indirectement, de la situation de Samuel Paty.
L’un des enjeux juridiques devrait être de savoir si ces agents pouvaient avoir conscience de l’existence d’une menace réelle, ciblée et immédiate visant le professeur.
Égorgé par un djihadiste radicalisé
Dans le détail, la plainte rappelle le lent engrenage, débuté par un cours sur la laïcité dans le collège début octobre 2020, qui a abouti à l’assassinat le 16 octobre du professeur âgé de 47 ans, égorgé par Abdoullakh Anzorov, réfugié russe d’origine tchétchène.
L’agresseur âgé de 18 ans, un djihadiste radicalisé, lui reprochait d’avoir montré en classe des caricatures de Mahomet et avait revendiqué son geste en se félicitant d’avoir « vengé le prophète », avant d’être tué par la police.
Pour les membres de la famille Paty qui ont porté plainte, « dès le 8 octobre et jusqu’au 16, Samuel Paty, la principale et les enseignants ont identifié une menace grave pour leur intégrité physique et la sécurité du collège ».
Menaces via les réseaux sociaux
Cette menace résultait notamment de la médiatisation de l’affaire via les réseaux sociaux par Brahim Chnina, le père d’une collégienne qui prétendait avoir assisté au cours pendant lequel Samuel Paty avait montré les caricatures, et par le sulfureux militant islamiste Abdelhakim Sefrioui.
Dans l’enquête antiterroriste sur l’assassinat, au moins quinze personnes sont mises en examen, dont six collégiens, le père de l’adolescente et Abdelhakim Sefrioui. Les investigations pourraient être clôturées d’ici la fin 2022, selon une source proche du dossier.
***
Chers lecteurs,
Abonnez-vous à nos newsletters pour recevoir notre sélection d’articles sur l’actualité.
https://www.epochtimes.fr/newsletter
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
