La députée LFI Ersilia Soudais a annoncé jeudi que son collaborateur parlementaire, auteur de plusieurs propos polémiques, avait été interdit d’accès au Palais Bourbon par l’administration de l’Assemblée nationale.
« Mon collaborateur Ritchy Thibault a été interdit d’accès au Palais Bourbon par l’administration. J’ai saisi le bureau de (la présidente de l’Assemblée nationale) Yaël Braun-Pivet pour contester cette décision inédite, qui représente une ingérence gravissime dans un cabinet parlementaire d’opposition », a écrit la députée de Seine-et-Marne sur X.
« Il lui a été notifié par un gendarme de la Garde républicaine qu’il était définitivement interdit d’accès au site en tant que collaborateur parlementaire », précise de son côté la CGT-CP dans un communiqué.
Ancien gilet jaune, Ritchy Thibault avait déclaré début octobre lors d’une manifestation pour la Palestine : « Le seul chemin dans les rues de Paris, c’est l’intifada. » Le mot arabe, qui se traduit par « soulèvement » en français, renvoie à la révolte des Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza contre Israël, déclenchée en décembre 1987 et en septembre 2000.
Le coordinateur de La France insoumise, Manuel Bompard, avait par la suite pris ses distances avec ces propos, sans explicitement les condamner. « Les positions de La France insoumise, elles sont exprimées par les dirigeants de La France insoumise. Je n’utilise pas ce mot, même si je sais que certains l’utilisent en disant que ça veut dire soulèvement », avait-il dit.
Une plainte pour « injure publique » déposée par Bruno Retailleau
Plus récemment, Bruno Retailleau a déposé plainte pour « injure publique » contre ce collaborateur parlementaire, qui avait qualifié les policiers d’« enfants de Pétain ». « La collaboration entre les enfants de Pétain de la police nationale et les torchons de Bolloré est logique. Rien d’étonnant dans le fait d’être fiché par un régime en cours de fascisation », avait-il écrit à propos d’un article d’Europe 1, propriété de Vincent Bolloré, qui indiquait qu’il était inscrit dans au moins deux fichiers de police.
Les avocats de M. Thibault, Mes Alexis Baudelin et Henri Braun, ont dénoncé une interdiction « ordonnée arbitrairement » par la présidente de l’Assemblée », à « la motivation obscure et, en toute hypothèse, dénuée de fondement sérieux », ce qui selon eux « constitue une atteinte grave aux droits et libertés » de leur client. « Nous allons mettre en œuvre toutes les voies de contestation possibles pour dénoncer ce dangereux précédent », ont-ils annoncé.
« Un risque de trouble à l’ordre public est avéré »
Dans une lettre à Ersilia Soudais en date de jeudi dont l’AFP a eu connaissance, la présidente de l’Assemblée rappelle qu’elle est « chargée de veiller à la sûreté intérieure et extérieure de l’Assemblée », et que « lorsqu’un risque de trouble à l’ordre public est avéré, un refus d’entrée peut être opposé, fût-ce à titre conservatoire ». « C’est le cas en l’espèce », argumente-t-elle.
Elle ajoute que cette interdiction est « proportionnée, notamment en la limitant à certains immeubles affectés à l’Assemblée nationale, en particulier à proximité de l’hémicycle », et que « les autres immeubles notamment celui où se trouve le bureau de Mme Soudais et (celui de M. Ritchy), restent accessibles » à ce dernier, de sorte que la capacité de Mme Soudais de « choisir ses collaborateurs et la possibilité pour eux d’exercer leurs fonctions ne sont donc pas altérées ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.