Un policier, soupçonné avec trois collègues d’avoir gravement blessé un jeune homme, Hedi, lors des émeutes à Marseille, restera-t-il en prison ? La justice examinera jeudi à Aix-en-Provence l’appel contre une détention provisoire qui a déclenché une fronde dans certains commissariats.
C’est sur un ton inhabituel que la cour d’appel d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), avait annoncé cette audience dans un communiqué, rappelant qu’il « appartient à l’autorité judiciaire seule de conduire les investigations utiles à la manifestation de la vérité, et ce à l’abri des pressions. » La veille, le directeur de la police nationale Frédéric Veaux, emboîtant le pas à une partie des syndicats de police, avait estimé qu’« avant un éventuel procès, un policier n’a pas sa place en prison ». « Dans un État de droit, la contestation d’une décision de justice ne se conçoit qu’à travers l’exercice des voies de recours. En l’espèce, la chambre de l’instruction examinera l’appel formé par le policier à l’encontre de son placement en détention provisoire le 3 août » au matin, avaient insisté les chefs de la cour d’appel.
Ce policier de la brigade anticriminalité (BAC) de Marseille est suspecté d’être à l’origine d’un tir de LBD début juillet, qui a conduit à l’amputation d’une partie du crâne d’Hedi, un jeune homme de 22 ans, lors des émeutes déclenchées par la mort d’un adolescent, Nahel, tué par un policier à Nanterre.
Le policier marseillais avait été mis en examen et placé en détention provisoire il y a une dizaine de jours. Ses trois collègues de la BAC, mis en examen comme lui pour « violences en réunion par personne dépositaire de l’autorité publique avec usage ou menace d’une arme ayant entraîné une ITT (incapacité totale de travail) supérieure à huit jours », ont eux été placés sous contrôle judiciaire. Contacté par l’AFP avant l’audience de jeudi, l’avocat du policier, Me Pierre Gassend, qui a fait appel de cette détention provisoire, n’a pas donné suite.
L’avocat d’Hedi, Me Jacques-Antoine Preziosi, argumentera « sur le risque de trouble à l’ordre public s’il (le policier) était libéré et surtout sur le risque de concertation qui est monumental », a-t-il expliqué à l’AFP. Hedi, lui, dit avoir « confiance » en la justice et assurait lundi sur BFMTV ne pas en vouloir « à l’ensemble des policiers » mais seulement « à ce groupe d’individus ».
Ce placement en détention provisoire du policier marseillais, a déclenché un mouvement de protestation chez une partie de ses collègues en France, certains se mettant en arrêt de maladie ou n’assurant plus qu’un service minimum.
? Béziers : 100% des effectifs de police en arrêt maladie. « L’épidémie » dans la police se poursuit #Soutien #Actu #Police #Gendarmerie #Justice #ACTUFDOhttps://t.co/RUJoLNZttC
— ACTU Forces De l´Ordre (@ActuFDO) July 31, 2023
Le syndicat majoritaire de la police, Alliance, ainsi que Unité SGP Police, ont demandé qu’un « policier sans condamnation, dans le cadre d’une mission de police » ne puisse pas être placé en détention provisoire. Les déclarations du directeur général de la police, allant dans ce sens, ont suscité la colère et l’inquiétude des magistrats mais aussi de membres de la majorité.
Le président de la République avait refusé de commenter cette déclaration du DGPN, en se bornant à dire que « nul en République n’est au-dessus de la loi ». En fin de semaine dernière, Gérald Darmanin avait apporté son soutien aux protestataires mais le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti avait rappelé que la justice « a besoin d’indépendance et qu’on la laisse travailler ».
Un malaise considérable dans la profession
Depuis, la mobilisation semble avoir faibli à Marseille. Pour jeudi, il n’y a pour l’instant aucun appel au rassemblement de policiers en marge de l’audience, pour ne pas donner l’impression d’une pression sur l’institution judiciaire. « On espère que le magistrat verra que notre collègue a toute les garanties de représentation et qu’il émettra un avis positif à sa libération », déclare Eddy Sid, du syndicat SGP Police FO. « S’il y avait un placement sous contrôle judiciaire ce serait formidable mais on aura pas d’autre choix que de respecter la décision de juestice », assure également Rudy Manna, porte-parole national du syndicat Alliance.
Pour eux ce dossier aura en tous cas à nouveau montré le « malaise considérable » dans leur profession.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
