La technologie utilisée dans le vaccin de Moderna contre le Covid-19 comporte des risques de toxicité, ont indiqué des scientifiques de cette société dans un nouvel article.
« L’un des principaux défis à relever est de savoir comment réduire efficacement les risques de toxicité potentiels associés à la technologie de l’ARNm », écrivent ces experts.
Les vaccins de Moderna et de Pfizer contre le Covid-19 utilisent la technologie de l’acide ribonucléique messager modifié (ARNm). L’ARNm est délivré par des nanoparticules lipidiques (LNP).
Les risques de toxicité comprennent « les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexés », expliquent les auteurs de l’article.
Ces auteurs sont Eric Jacquinet et Dimitrios Bitounis, employés de Moderna, ainsi que Maximillian Rogers qui travaillait chez Moderna au moment de la rédaction de l’article.
L’article a été publié dans Nature Reviews Drug Discovery le 23 janvier.
Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Les vaccins ARNm ont de nombreux effets secondaires connus, notamment une inflammation cardiaque et un choc allergique grave. Ces effets peuvent découler de réactions d’hypersensibilité, qui peuvent être provoquées par « n’importe quel composant LNP-ARNm », mais qui sont plus probablement déclenchées par les nanoparticules lipidiques liées au polyéthylène glycol (PEG) qui sont « le composant le plus potentiellement réactogène », ont déclaré les scientifiques.
Le PEG, un ingrédient des vaccins contre le Covid-19 de Pfizer et de Moderna, est connu pour provoquer des réactions allergiques. Les scientifiques non liés à Moderna ou Pfizer sont divisés sur le mécanisme à l’origine de l’inflammation cardiaque, tandis que Pfizer a avancé que les LNP étaient à l’origine du problème.
Le nouvel article s’appuie sur des publications antérieures et d’autres données. Les auteurs n’ont pas effectué de nouvelles expériences.
Certaines études citées dans l’article du Nature Reviews Drug Discovery ont trouvé de l’ARNm et de la protéine spike délivrés par le vaccin de Moderna dans diverses parties du corps humain des semaines ou des mois après la vaccination, alors que les autorités sanitaires avaient affirmé, lors du lancement des vaccins, que ces substances quitteraient l’organisme en quelques jours.
Les scientifiques de Moderna ont déclaré que le vaccin de Moderna contre le Covid-19 est « sûr et efficace » et ont salué la création de sa version mise au point qui démontre « la rapidité des modifications apportées par la technologie de l’ARNm en clinique ». Toutefois, en raison de la « nature transitoire de l’ARNm », « une administration des doses répétée peut être nécessaire », ont-ils indiqué.
De plus, ils ont ajouté que la réduction des risques de toxicité des vaccins et des médicaments à base d’ARNm est nécessaire, mais « compliquée ». Il est possible d’y parvenir grâce à une approche à plusieurs volets qui comprend des tests avancés en laboratoire et les essais précliniques sur les animaux pour mieux tenir compte des « différences entre la physiologie humaine et la physiologie animale ».
Moderna et d’autres sociétés testent actuellement plusieurs nouveaux produits à base d’ARNm, notamment des vaccins contre la grippe et des traitements contre le cancer.
« Grâce à la plateforme d’ARNm que nous avons construite, nous disposons d’un pipeline passionnant, avec jusqu’à 15 nouveaux lancements au cours des cinq prochaines années », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, aux investisseurs lors de la dernière audioconférence de cette société.
Réaction du Dr Malone
Le Dr Robert Malone, qui a participé au développement de la technologie de l’ARNm, a déclaré que l’article minimisait l’éventail des risques liés aux vaccins à base d’ARNm et qu’il pouvait faire partie d’un hangout (sujet d’intérêt) limité ou d’une technique de propagande.
Cette technique, une forme de détournement d’attention, consiste à proposer certaines informations afin de masquer ou d’empêcher la découverte d’autres informations.
« Mon interprétation la plus gentille de l’objectif général de l’article est que celui-ci résume et offre des informations sur les risques et la toxicité de la technologie que Moderna souhaite être divulgués d’une manière qui présente cette société, ses activités et sa plateforme de technologie sous-jacente sous le meilleur jour possible », a écrit le Dr Malone, qui n’a pas participé à la rédaction de l’article. « Une interprétation moins gentille de l’objectif de cet article est qu’il représente une forme subtile de stratégie de propagande communément appelée ‘hangout limité’. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
