Un jeune âgé de 19 ans a été condamné mardi à Lille à 13 mois de prison ferme et 12 mois de sursis probatoire pour « apologie du terrorisme » et « provocation à commettre un acte de terrorisme », commis sur Twitter sur une période de plus d’un an.
Le tribunal judiciaire l’a également déclaré coupable d’avoir détenu et transporté plusieurs armes de « catégorie D » (en vente libre), sans motif légitime, dont des pistolets de calibre 4,5 mm, un pistolet à plomb, une matraque télescopique, diverses munitions ou encore une arbalète de chasse.
Lors des perquisitions, la justice avait aussi découvert deux plaques d’immatriculation usurpées et des cagoules dans son véhicule, ainsi que plusieurs livres défendant une « vision extrémiste de l’islam », a résumé la présidente Karine Dosio.
Ilies Z., lycéen en bac pro lors des faits, sans casier judiciaire, avait été arrêté en juillet dans la métropole lilloise et placé en détention provisoire.
L’assassin de Samuel Paty, « un compagnon du prophète »
La justice lui reproche 22 tweets, publiés entre avril 2020 et mai 2021, qui faisaient l’apologie d’actes de terrorisme commis en France et à l’étranger, notamment revendiqués par le groupe terroriste État islamique (EI), qui « glorifiaient » des auteurs d’attentat ou faisaient « l’éloge de la mort en martyr », a listé la juge.
Il a notamment relayé des vidéos de propagande appelant au djihad, par les voix de Fabien Clain – identifié comme l’homme qui a enregistré le message audio revendiquant les attentats du 13-Novembre – ou Adrien Guihal, également connu comme un porte-parole de l’organisation terroriste.
Dans des messages, il appelait aussi à « aller sur le terrain pour libérer les frères » ou considérait des attentats de l’EI comme des « représailles » aux bombardements français.
Il justifiait encore l’assassinat du professeur Samuel Paty, « comparant le meurtrier à un compagnon du prophète », a rappelé la représentante du parquet Anaïs Zerri.
« Les armes c’était du pur loisir »
« Au moment des faits, vous êtes bien imprégné (…) On a l’impression que vous êtes en train de réfléchir à quelque chose, un passage à l’acte peut-être », a lancé Mme Zerri. L’expert psychologue décrit par ailleurs le prévenu comme « d’un niveau intellectuel légèrement supérieur à la moyenne », mais « dénué d’empathie », « ce qui interroge sur la sincérité », a-t-elle estimé, réclamant cinq ans d’emprisonnement dont 18 mois de sursis probatoire.
« Je regrette, (…) je ne me rendais pas compte », a assuré Ilies Z. « Quand on rassemble tout ça, ça peut paraître gros, (…) mais je ne prévoyais pas du tout de faire quelque chose ou d’agresser quelqu’un (…) Les armes c’était du pur loisir« .
Au printemps 2020, « il y a eu le confinement, (…) j’étais retranché chez moi, tout le temps sur mon téléphone, j’ai pu être influencé par des personnes », rajoutant que les faits « ne lui ressemblaient pas ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
