Le Parti communiste chinois (PCC) prétend représenter le peuple chinois et la nation, mais en fait, son discours ne fonctionne que pour quelques dirigeants au sein du régime, a déclaré le général Robert Spalding, ancien stratège principal du Conseil de sécurité nationale de l’administration Trump, et général de brigade aérienne à la retraite.
Le général Spalding a donné son point de vue sur les opérations et l’influence du PCC lors d’un entretien à l’émission Focus Talk de NTD.
Robert Spalding est également un expert de premier plan sur la Chine et l’auteur de Stealth War : How China Took Over While America’s Elite Slept (guerre furtive : comment la Chine a pris le pouvoir alors que l’élite américaine dormait).
L’expert sur la Chine a déclaré dans l’interview que le président Joe Biden a répété le récit du PCC dans un récent discours à l’hôtel de ville de CNN.
Il a également mentionné que sous l’administration Trump, les Américains ont pu voir ce qu’était réellement le PCC, et que les gens des deux côtés se sont réveillés.
« Le président Biden a répété essentiellement le récit que le Parti communiste chinois a créé sur la Chine. Et c’est ce que le Parti communiste chinois dit être la réalité de la Chine, alors qu’en vérité, il a créé ce récit pour servir essentiellement ses propres fins », a déclaré M. Spalding à propos du discours controversé sur les « normes culturelles » chinoises appliquées aux camps de concentration ouïgours.
L’animatrice de NTD a commencé par l’interroger sur sa prise de conscience des transgressions de plus en plus apparentes du PCC.
« C’est très intéressant parce que j’ai vécu en Chine de 2002 à 2004. Je ne connaissais rien du gouvernement ou du Parti. J’ai appris à connaître les gens, j’ai voyagé dans le pays, je parlais la langue. C’était vraiment une expérience merveilleuse », a déclaré M. Spalding.
Il voulait y retourner et n’avait pas réalisé, après sa visite, ce qu’était le PCC avant de s’impliquer dans la sécurité nationale des États-Unis.
« Ce n’est que plus tard, lorsque j’ai été impliqué dans la politique étrangère de la Chine et la politique de sécurité nationale, que j’ai commencé à comprendre ce qu’était ce gouvernement, et plus particulièrement ce qu’était le Parti communiste chinois », a-t-il dit.
« C’est vers 2014, alors que j’étais au Pentagone pour conseiller le président des chefs d’état-major sur la Chine, que j’ai commencé à changer mon point de vue sur la Chine. »
M. Spalding a noté que la Chine avait beaucoup changé par la suite en 2016, date à laquelle il a revisité le pays. Au début des années 2000, la Chine était beaucoup plus ouverte alors qu’elle venait d’entrer à l’Organisation mondiale du commerce.
« Bien sûr, les choses que le Parti communiste chinois fait au peuple sont vraiment cachées à notre regard extérieur. Mais quand j’y suis retourné en 2016, c’était un pays fondamentalement différent, beaucoup plus strict en termes de répression [par] le gouvernement. Les gens ne semblaient pas aussi enthousiastes ou heureux », a déclaré M. Spalding.
« Ils avaient même des gardes dans le métro avec des armes automatiques, ce qui me semblait vraiment étrange.
La deuxième fois que Spalding a visité la Chine, il a été impressionné par la surveillance numérique qui « n’était pas seulement au regard des caméras partout dans Pékin, mais aussi sur la façon dont ils utilisent les smartphones pour tout et comment le gouvernement accède aux données de ces smartphones ».
La présentatrice a demandé à M. Spalding s’il avait remarqué des changements aux États-Unis en ce qui concerne l’infiltration et l’agression du PCC après la publication de Stealth War fin 2019.
« Il semblait que l’administration Trump commençait à rendre plus difficile l’influence du Parti communiste chinois sur le peuple américain », a déclaré Spalding.
Il a en outre expliqué comment le virus du PCC, qui est à l’origine du Covid-19, a en fait donné à la Chine une longueur d’avance pour inverser l’opposition de l’administration Trump dans divers domaines, en particulier dans le domaine médical.
« Mais depuis le coronavirus, vous avez constaté un renversement de la situation. Je pense que le Parti communiste chinois a en fait accéléré sa capacité à influencer les sociétés par le biais, entre autres, de la profession médicale. J’ai donc été surpris de constater à quel point l’influence du Parti communiste chinois était omniprésente dans les institutions médicales comme l’Organisation mondiale de la santé, notre propre Centre de contrôle des maladies et l’industrie pharmaceutique.
« J’ai été vraiment bouleversé de voir à quel point ils étaient capables de changer et d’influencer la politique sur la lutte contre le coronavirus dans le monde entier, malgré le fait qu’à Taïwan, ils avaient une approche complètement différente du virus, [mais] qu’aucune société libre – même si Taïwan est une démocratie – ne les suivait. »
L’hôte s’est ensuite enquis des raisons qui permettent au PCC de s’infiltrer aussi profondément aux États-Unis.
« Comprendre comment les humains interagissent nous aide vraiment à comprendre le pouvoir du Parti communiste chinois. Les humains sont sensibles à l’avidité et à la peur, et le Parti communiste chinois utilise les deux. Ils utilisent [les deux] pour influencer nos décisions. En fait, ils utilisent la cupidité pour influencer presque toutes les institutions occidentales, qu’il s’agisse de nos institutions nationales comme les universités, le système politique, nos entreprises, nos entreprises financières, ou à l’échelle internationale, comme les Nations unies, l’Organisation mondiale du commerce ou l’Organisation mondiale de la santé », a déclaré M. Spalding.
« La façon dont ils le font est de fournir une sorte d’incitation financière ou d’accord qui fait intervenir les élites de ces institutions d’une manière parfois très imperceptible. Il peut s’agir d’un membre de la famille, d’un investissement. Cela se produit de bien des façons. Il y a la corruption, la corruption pure et simple, mais pour l’essentiel, c’est le Parti communiste chinois en trouvant les moyens de contribuer à l’enrichissement des élites et des sociétés libres qui provoque réellement leur loyauté », a-t-il déclaré.
M. Spalding a conclu en disant que si les Américains sont capables de prospérer en cherchant des réformes politiques en commençant par la base, puis en passant aux niveaux étatique et fédéral – si les réformes sont couronnées de succès – ils remettront en question l’idée que le modèle chinois est un modèle à imiter, et l’Amérique deviendrait un phare pour le monde en ce qui concerne le système de gouvernement le plus approprié.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
