Le rédacteur en chef du New York Post a déclaré que le média avait été « très transparent » quant à la manière dont il avait traité un disque dur qui aurait appartenu au fils de Joe Biden, Hunter, et qui contenait des courriels importants indiquant des accords commerciaux avec des fonctionnaires ukrainiens et chinois. Il appelle les lecteurs à « en juger par eux-mêmes sans laisser quiconque interpréter les faits à leur place avant même d’avoir eu la chance de le lire ».
« Nous avons été très transparents sur ce que nous savions et ce que nous ne savions pas. Et nous en avons fait un compte-rendu très méticuleux. Et puis, [le] matin, nous l’avons publié », a déclaré Sohrab Ahmari, le rédacteur en chef, dans une interview avec Epoch Times vendredi.
Après la publication de l’article en début de semaine, celui-ci est rapidement devenu viral sur divers sites de médias sociaux. Cependant, il a été découvert plus tard que Twitter a bloqué le partage de l’article et a ajouté des messages d’avertissement, tandis qu’un dirigeant de Facebook, Andy Stone, a déclaré que la plateforme limiterait la diffusion de l’article et attendrait que ses vérificateurs de faits aient évalué le contenu. Certains utilisateurs qui avaient partagé le lien ont vu l’accès à leur compte Twitter bloqué, notamment le New York Post lui-même et l’attachée de presse de la Maison-Blanche, Kayleigh McEnany.
Depuis vendredi, « il semble que Twitter a au moins rendu accessible à nouveau l’histoire initiale de l’Ukraine. Vous pouvez donc maintenant le partager et les internautes peuvent le trouver partout », a ajouté M. Ahmari. « Vous pouvez le trouver sur notre site web NYPost.com, ils peuvent constater par eux-mêmes la profondeur et la qualité du reportage. »
Cette initiative a suscité plusieurs commentaires de la part du PDG de Twitter, Jack Dorsey, qui a d’abord déclaré mercredi soir que la communication entourant le blocage de l’article avait été mal faite.
Plus tard, M. Dorsey a admis : « Le blocage direct des URL était une erreur, et nous avons mis à jour notre politique et notre application pour y remédier. » Il a ajouté : « Notre objectif est de tenter d’ajouter un contexte, et nous avons maintenant les moyens de le faire. »
Twitter a d’abord affirmé que l’article du NY Post violait sa politique sur les « informations personnelles et privées » et sa politique sur les informations piratées. « Les commentaires ou discussions sur les informations piratées, tels que les articles qui couvrent le sujet, mais qui n’incluent pas ou ne sont pas liés aux informations elles-mêmes, ne sont pas une violation de cette politique. Notre politique ne concerne que les liens ou les images des données piratées elles-mêmes », a déclaré Twitter.
Mais pour M. Ahmari, le mal semble avoir été fait.
Le geste de Twitter et Facebook, qui ont annoncé qu’ils avaient limité la portée de l’histoire initiale du NY Post, « montre simplement à quel point ces monopoles technologiques exercent un pouvoir débridé et discrétionnaire, où notre liberté de parole reste très précaire aujourd’hui sur ces plateformes », a-t-il fait remarquer. « Et, vous savez, […] s’il existe vraiment une liberté de parole, et c’est important, elle doit aussi exister sur ces plates-formes, et pourtant, elle semble être l’otage des caprices des milliardaires de la Silicon Valley. »
La campagne présidentielle de Joe Biden a réfuté l’article du NY Post, déclarant que lorsque Joe Biden a rencontré un cadre de la société gazière ukrainienne Burisma Holdings, il l’avait fait dans un contexte officiel.
« Les enquêtes menées par la presse, lors d’une mise en accusation, et même menées par deux commissions sénatoriales dirigées par des républicains dont le travail a été décrié comme ‘non légitime’ et politique par un collègue du Parti républicain, ont toutes abouti à la même conclusion : Joe Biden a respecté la politique officielle des États-Unis dans ses démarches avec l’Ukraine et n’a commis aucun acte répréhensible. Les responsables de l’administration Trump ont attesté ces faits sous serment », a déclaré Andrew Bates, porte-parole de la campagne Biden, dans une déclaration aux médias mercredi.
FOCUS SUR LA CHINE – Hunter Biden et ses relations secrètes avec des entreprises d’État chinoises
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.