Un procureur a déclaré qu’une mère de Pittsburgh avait tué son bébé en plaçant du fentanyl dans la tasse à bec de l’enfant pour qu’elle puisse «se détendre et fumer de la marijuana», a-t-on rapporté.
Un jury de Pennsylvanie, le 4 juin, a innocenté Jhenea Pratt, 23 ans, de meurtre au premier degré et au troisième degré, a rapporté le Pittsburgh Post-Gazette. Ils l’ont reconnue coupable d’homicide involontaire et de mise en danger du bien-être d’un enfant, a rapporté le KOCO.
Selon son avocat, Jhenea Pratt a soutenu qu’elle n’avait jamais tenté intentionnellement de tuer sa fille, Charlette Napper-Talley, qui avait 17 mois.
Police to mom charged with killing daughter: Sippy cup had enough fentanyl to ‘kill two horses’ https://t.co/ikSVstsm19
— Pittsburgh Post-Gazette (@PittsburghPG) June 3, 2019
Mais Diana Page, procureur adjointe, a dit aux jurés qu’elle voulait se débarrasser de son bébé pour pouvoir fumer de la marijuana. La mère voulait «s’asseoir, se détendre et fumer de la marijuana», ajoute Diana Page. «Ce bébé l’empêchait de profiter de son passe-temps.»
S’adressant au jury, le procureur a déclaré que Jhenea Pratt avait «l’intention spécifique de tuer» sa fille.
La phase de détermination de la peine de son procès est prévue pour une autre date, a rapporté le Post-Gazette.
En avril 2018, des détectives ont découvert que la tasse que sa fille avait utilisée contenait suffisamment de fentanyl pour «tuer deux chevaux». Le puissant analgésique a également été trouvé dans le système de l’enfant.
«Ce dont je suis sûr, c’est qu’on a mis du fentanyl dans le gobelet et qu’on y a mélangé du liquide, qu’on l’a donné à Charlette et que c’est ainsi qu’elle est morte. J’ai donc besoin de savoir comment c’est arrivé là», a dit un détective à Jhenea Pratt. «Je ne sais pas comment le fentanyl s’est retrouvé dans le gobelet de ma fille», lui a-t-elle dit, d’après les images vidéo.
Elle a aussi dit dans la vidéo: «Je suis aussi paumée que vous. Alors, vous m’accusez d’avoir mis du fentanyl dans le gobelet de mon enfant?» Le détective a répondu par «non».
«Je me demandais juste comment c’est arrivé là. C’est la grande question», lui dit-il plus tard, et Jhenea Pratt a répondu: «Je ne sais pas comment c’est arrivé là-dedans. C’est nouveau pour moi comme c’est nouveau pour vous.»
Le père biologique de Charlette, Romir Talley, qui est séparé de sa femme, a fait une déclaration après le verdict.
«C’est profond parce que je l’aime, je veux dire qu’on a eu des hauts et des bas, mais c’était ma meilleure amie, mais ça m’a fait mal parce que je me sens trahie parce que tu aurais pu essayer de m’emmener à la place mais tu as enlevé ma fille.» Dans son post il a ajouté que: «Je n’ai pas l’air d’être triste à ce sujet. C’est vraiment ce que c’est à l’heure actuelle. Je ne ressens plus de haine ou d’amour, il n’y a plus rien là-bas (sic)», selon The Metro.
Surdoses de fentanyl
En août, le président Donald Trump a exhorté le Sénat d’adopter une mesure visant à empêcher le transport de drogues opioïdes synthétiques comme le fentanyl aux États-Unis par le système postal américain. «Il est scandaleux que le fentanyl, de l’héroïne synthétique toxique, arrive de Chine dans le système postal américain», a-t-il écrit le 20 août.
L’expédition de fentanyl de la Chine vers les États-Unis est «presque une forme de guerre», avait déclaré M. Trump en août.
«En Chine, il y a de grosses entreprises qui envoient ces ordures et tuent notre peuple», avait précisé M. Trump à l’époque. Plus de 71 500 Américains sont morts de surdosage en 2017, selon les données publiées par les Centres de contrôle et de prévention des maladies des États-Unis. La majorité – ou au moins 68% – de ces décès pourraient être attribués aux opioïdes comme le fentanyl.
«Les fabricants de médicaments chinois utilisent Internet pour vendre du fentanyl et des analogues du fentanyl aux trafiquants de drogue et à leurs clients aux Etats-Unis », a déclaré le sous-procureur général Rod Rosenstein dans une déclaration du 17 octobre 2017.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
