Un avocat publie les 45 numéros des lots les plus dangereux du vaccin ARNm

Pour démontrer que les plus gros dommages sont causés par un nombre limité de lots. Sur X, anciennement Twitter, un avocat de Düsseldorf a publié sous le titre « Thème du jour : ‘Top10 – des #vaccinations Moderna les plus graves avec #Spikevax dans le cabinet Rogert & Ulbrich’ l’exploitation de la base de données du cabinet. La liste des numéros des lots les plus dangereux pour les vaccins de BioNTech/Pfizer et Moderna a été établie à partir de 3.357 données saisies et publiée. Voici la liste de l’avocat :

« Les numéros de lots les plus dangereux (Pfizer) :

Première injection :

EX8679

1D020A

FC3095

EX35997

ABV3374

EW8904

Deuxième injection :

FE6975

SCUE19

FE7011

SCTN4

FE9174

FD7958

EX8679

1D020A

1D015A

Les numéros de lots les plus dangereux (Moderna) :

Première injection

3003603

3004500

042G21A

3003183

214007

3002620

Deuxième injection :

214008

000114A

000136

216044

300423

000124A

000128A

000077A

2140121

000132A

Troisième injection :

000086A

216C454

3004954

000124A

000125A

000128A

045G21A

3004951

000106A

000114A“

Le cabinet Rogert & Ulbrich décrit lui-même son engagement comme suit : « Le cabinet d’avocats Rogert & Ulbrich de Düsseldorf, spécialisé dans le traitement juridique de dommages survenus en masse, traite actuellement plus de 1500 mandats pour des personnes qui, selon l’avis des médecins, ont subi un dommage à leur santé après avoir été vaccinées avec un vaccin ARNm Covid-19. Dans ce contexte, plus de 5.000 premières consultations gratuites ont déjà été effectuées et des centaines de plaintes ont été déposées contre des fabricants de vaccins à ARNm. »

Résultats confirmés par une étude danoise

Selon l’évaluation actuelle d’Ulbrich, certains lots causent des dommages particulièrement importants. C’est précisément ce qu’indiquait une étude danoise de mars 2023, selon laquelle les dommages vaccinaux peuvent être attribués à des lots concrets de vaccins ARNm. Il en va de même pour l’accumulation d’effets secondaires après l’administration de vaccins provenant de certains lots de BioNTech.

Cinq scientifiques se sont donc adressés à BioNTech dans une lettre rendue publique. Ils souhaitaient obtenir une explication possible du fait que « trois groupes différents de lots de vaccins ont été observés avec des taux de notification très différents ». En outre, l’étude met en lumière « le fait que les lots présentant des taux de déclaration d’effets indésirables élevés ont été utilisés moins fréquemment ou qu’il s’agissait de lots de petite taille ». La question se pose également de savoir comment « les lots correspondants se distinguent en termes de composition ». L’Institut Paul-Ehrlich (PEI), responsable de la sécurité des médicaments, auquel les cinq chimistes se sont également adressés en raison de leur inquiétude quant à la sécurité du vaccin BioNTech de Pfizer et de la multiplication des déclarations de dommages liés à la vaccination, n’a pas répondu à la demande.

Des dommages liés à la vaccination avec un nombre élevé de cas non déclarés ?

Dans l’ensemble de l’Allemagne, environ 9000 personnes ont déposé une demande de reconnaissance d’un dommage lié à la vaccination Covid. Cela signifie que sur 10.000 personnes vaccinées, un peu plus d’une a déposé une demande. C’est ce qu’avait demandé et évalué, en juin 2023, « Zeit Online » auprès des autorités des 16 Länder. Après que le directeur d’une étude de la Charité de Berlin, Harald Matthes, ait signalé que le nombre de complications graves était en réalité 40 fois plus élevé que celui enregistré par l’Institut Paul Ehrlich (PEI), la Charité a aussitôt pris ses distances avec Harald Matthes et de l’étude.

Environ 40.000 personnes vaccinées ont participé à l’étude – huit personnes sur 1.000 vaccinées ont souffert d’effets secondaires graves. Cela correspondrait à 0,8 pour cent des personnes vaccinées. A titre de comparaison, l’Institut Paul Ehrlich arrive à 0,02 pour cent par dose de vaccin. Le PEI estime que le reproche d’une sous-déclaration prononcée des effets secondaires graves des vaccins est absurde, comme l’avait déclaré en son temps le « Tagesschau-Faktenfinder« .

Il n’est pas encore possible de dire avec certitude si les victimes de la vaccination sont également « cachées » dans les quelque un million de cas de Covid long, soit environ dix pour cent des personnes atteintes de Covid-19. Les symptômes du Covid post-vac et du Covid long sont diffus et se ressemblent. Les enquêtes sur les cas de Covid long avec distinction entre les personnes vaccinées et non vaccinées ne sont pas encouragées. Mais peut-être qu’en matière de Covid long versus Post Vac, un coup d’œil dans le carnet de vaccination et une comparaison des numéros de lot apporteront un peu de lumière.

Aide aux victimes de la vaccination

L’association Médecins et scientifiques pour la santé, la liberté et la démocratie propose un « Guide de premiers secours en cas d’effets secondaires des vaccins » (PDF) basé sur la médecine naturelle.