Dans la tradition millénaire chinoise de communiquer à travers des allusions significatives, le dirigeant du Parti communiste chinois Xi Jinping a indiqué son intention de purger deux anciens responsables qui ont pendant longtemps été les personnes les plus puissantes de Chine.
Ces allusions ont été faites dans le Traité sur la discipline et les critères impartiaux et stricts du Parti, un recueil de discours écrits l’an dernier par Xi Jinping lors de diverses réunions avec les responsables, qui a été mis en circulation dans le pays le 3 janvier.
People’s Net, l’édition web du Quotidien du Peuple, média officiel du Parti, a publié un résumé du Traité et un extrait des propositions. Un grand nombre de discours repris dans le livre étaient rendus public pour la première fois, a déclaré People’s Net.
Un de ces discours de janvier 2015 s’adressait aux inspecteurs de l’agence anti-corruption du régime chinois. Certains dirigeants du Parti, déclarait Xi Jinping, ont « établi une clique », sont devenus des « ‘Taishang Huang’ aux bras longs », ont accumulé une « autorité absolue », et détiennent « un grand potentiel de domination ». Dans un autre discours, nouvellement publié et daté de février, Xi Jinping expliquait aux hauts responsables provinciaux qu’aucun cadre n’est au-dessus de la loi et qu’il n’existe pas de « princes à la tête de fer » dans le Parti.
Les analystes ont déclaré que l’allusion à Taishang Huang est une référence directe à l’ancien dirigeant Jiang Zemin et les « princes à la tête de fer » se réfèrent à l’homme de confiance de Jiang Zemin, l’ancien vice-président du régime Zeng Qinghong. En isolant ce puissant duo du Parti au début de l’année, Xi Jinping a présenté l’agenda de sa campagne anti-corruption.
Li Ding, chercheur principal de Chinascope, une organisation basée à Washington, spécialisée dans la traduction et l’analyse des documents du Parti communiste, a expliqué à Epoch Times que Xi Jinping se réfère à Jiang Zemin et Zeng Qinghong dans ses discours parce que les allusions sont « très explicites ».
« Il ne manque presque rien pour que les noms soient donnés », a déclaré Li Ding lors d’un entretien téléphonique.
Dans l’histoire dynastique chinoise, « Taishang Huang » est un titre détenu par les empereurs qui ont abdiqué en faveur d’un autre dirigeant. Dans les temps modernes, le titre est réservé aux dirigeants retraités considérés comme des marionnettistes exerçant le pouvoir derrière le trône. Il est largement connu que Jiang Zemin se trouve à la tête d’une faction puissante et tentaculaire du Parti depuis qu’il a officiellement quitté le pouvoir en 2002. Ainsi, « tout Chinois fera immédiatement le lien entre l’allusion de Xi Jinping et Jiang Zemin » a assuré Li Ding.
Comme son nom l’indique, le prince à la tête de fer se réfère à une sorte d’immunité politique. Sous la dynastie Qing, douze princes avaient été autorisés à hériter du titre de leur père à perpétuité, un droit spécial puisque les fils de princes assument normalement un titre d’un rang plus bas que celui de leur père. Les enquêteurs anti-corruption ont commencé à utiliser ce titre l’an dernier, de façon générale, en référence aux cadres qui pensent que leurs positions politiques privilégiées les préserveront des enquêtes de corruption.
Cependant, depuis qu’un article publié en février dernier sur le site Internet de l’agence de lutte contre la corruption a mis en lumière les crimes perpétré par le Prince Qing, noble mandchou mort il y a longtemps et prétendu prince à la tête de fer, l’allusion aux princes à la tête de fer ont été liées à Zeng Qinghong. Beaucoup ont considéré l’allusion au Prince Qing comme une attaque ouverte contre Zeng Qinghong, puisque tous deux partagent le caractère chinois Qing dans leur nom.
Le fait que Xi Jinping ait rendu public ses discours et allusions suggèrent que la campagne de lutte contre la corruption s’est lancé dans une « nouvelle étape », a déclaré Li Ding. Auparavant, les hauts responsables visés par une purge étaient appelé « gros tigres », terme qui laissait précisément deviner aux gens qui était ciblé. « Mais ‘Taisheng Huang’ est très spécifique », a ajouté Li Ding.
Xia Xiaoqing, analyste politique de l’édition chinoise d’Epoch Times, pense que Xi Jinping fait aussi allusion à Jiang Zemin dans son nouveau recueil de discours.
Ce livre et les vastes réformes récemment annoncées au sein de l’armée chinoise – les analystes affirment que Xi Jinping utilise les réformes pour consolider son pouvoir politique – transmettent clairement un message : « Jiang Zemin, le ‘plus gros tigre’, est la cible de la campagne de lutte contre la corruption en 2016 et toutes les manœuvres politiques majeures gravitent autour de cela, » a déclaré Xia Xiaoqing à Epoch Times.
Epoch Times a noté plusieurs signes indiquant que Xi Jinping s’est spécialement concentré sur Jiang Zemin en 2015.
Tout d’abord, la campagne anti-corruption ciblait des responsables liés à Jiang Zemin.
Ensuite, la purge de hauts responsables retraités qui tenaient autrefois des positions clé au sein du régime et étaient de grands alliés de Jiang Zemin a été menée discrètement, indiquant qu’une prise plus importante était en vue.
De plus, beaucoup des alliés et associés de Jiang Zemin dans les grandes entreprises publiques et en particulier dans l’industrie des télécommunications où son fils Jiang Mianheng détient une immense influence ont été purgés.
Et Jiang Zemin lui-même était indirectement ciblé, d’abord dans un éditorial cinglant dans le Quotidien du Peuple, puis dans le retrait d’une pierre portant son inscription affichée bien en vue dans une école de formation pour les cadres du Parti communiste à Pékin.
Maintenant, le nouveau livre de Xi Jinping étant rendu public dans un environnement politique où les allusions et les paroles et actions codées peuvent avoir une terrible signification, la position de Jiang Zemin semble devoir devenir cette année de plus en plus précaire.
Version anglaise disponible à: China’s Xi Jinping Signals Coming Purge of Former Regime Head
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
