Calvalese, Italie – L’année 1492 est l’une des plus célèbres dans l’histoire de l’humanité – elle marque la découverte de l’Amérique par la vieille Europe. Cependant, ce « Nouveau Monde » aurait pu être déjà découvert dans les temps anciens – et par les Grecs, écrit le physicien et philologue italien Lucio Russo.
Le titre du livre de Russo se traduit par : « L’Amérique oubliée : la relation entre les civilisations et une erreur de Ptolémée. » Mais l’auteur a précisé à Epoch Times que le titre anglais pourrait être : « When the World shrunk », c’est-à-dire « Lorsque le monde rétrécit ».
Parmi les nombreuses indications d’un contact entre les anciens Européens et les Amérindiens, il existe notamment des textes précolombiens qui ont survécu à la destruction espagnole.
Dans le livre sur les origines du peuple Quiché, faisant partie des Mayas, il y a de nombreux points intéressants. Les pères de la civilisation devraient, selon ces textes, avoir été « des personnes noires, des blancs, des personnes avec toutes sortes de visages et de langues différentes ». Ils sont venus de l’est, « et on ne sait pas comment ils ont traversé la mer. Ils ont traversé comme s’il n’y en avait pas », dit le texte.
Mais, plus tard, des chercheurs ont décidé de traduire le mot « Meer » utilisé habituellement par les Mayas, par « lac ». En outre, chez les Mayas, il y a beaucoup de personnes représentées avec une barbe ; or, les Américains autochtones ne portaient pas de barbe. D’autres indices peuvent être trouvés dans des œuvres artistiques de la Rome antique, où des ananas sont représentés, fruits provenant d’Amérique du Sud.
Une question de point de vue
Selon Russo, chercheur à l’université « Tor Vergata » de Rome, la principale raison pour laquelle les scientifiques pensent que l’Amérique était inconnue des anciens Grecs n’est pas le manque de preuves, mais un dogme scientifique.
Pendant des années a dominé la théorie selon laquelle les civilisations se sont développées par étapes. Par exemple, une civilisation découvre d’abord le feu, puis la roue, enfin l’écriture et ainsi de suite, jusqu’à ce qu’elle devienne une civilisation moderne avec la technologie et la démocratie. En conséquence, toutes les civilisations doivent traverser ce genre de développement et peuvent être classées chronologiquement en raison de leur niveau de développement.
Ce scénario est différent pour Russo : les inventions telles que l’écriture ou l’élevage ne se sont pas développées de manière indépendante, mais ont été transmises d’une civilisation à l’autre.
D’ailleurs, que la science ait toujours progressé n’est pas vrai. En réalité, il existe de nombreux cas connus de destruction sociale et culturelle, comme la destruction de Carthage ou la chute de la civilisation grecque, dont les Romains n’ont hérité les connaissances scientifiques qu’en une faible proportion.
Le facteur décisif est qu’ils n’ont pas appris d’eux comment naviguer sur les océans. Afin de se faire une idée du niveau de développement des Grecs, il suffit d’examiner leurs navires. Ce n’est qu’à l’époque de Napoléon qu’on en trouve de plus grands. Christophe Colomb lui-même a utilisé en partie les mathématiques des Grecs pour faire son grand voyage. À leur époque, les Grecs étaient les seules personnes qui savaient que la terre était ronde. Cette connaissance a été perdue plus tard.
Aujourd’hui, nous sommes à une époque de « crise scientifique » a déclaré Russo à Epoch Times. Mais il s’agit d’un autre type de crise que celle de l’époque romaine. Le déclin moderne fonctionne sous le couvert du progrès technologique et du fait que la connaissance est de moins en moins préservée – et seulement par quelques personnes.
L’erreur de Ptolémée
Comment l’Amérique pourrait donc avoir été oubliée si elle était effectivement connue des Grecs ? Selon l’auteur, la faute pourrait être liée à Ptolémée, qui a essayé de prendre en compte les diverses sources anciennes dans la préparation d’une carte du monde.
Le problème principal était l’identification des îles Fortune, car les anciens appelaient parfois les îles Canaries, les Antilles. Le malentendu est apparu du fait que des Romains et les peuples pré-grecs étaient incapables de parcourir les océans.
S’appuyant sur des données philologiques et mathématiques, Russo conduit dans son ouvrage le lecteur à mieux comprendre les erreurs de Ptolémée – largement reconnues comme étant importantes – et démontre que la connaissance de notre planète par les anciens Grecs était très précise. Ptolémée a dessiné les îles Canaries avec une erreur de 15 degrés de latitude et les a placées là où, en fait, se trouvent les Antilles. L’Amérique, bien sûr, ne figurait pas sur sa carte.
Réactions
Selon Russo, il y a principalement deux types de réactions à cette découverte. Les scientifiques et les philologues ont montré un grand enthousiasme ; mais, par contre, les historiens et les géographes ont formulé des commentaires de plus en plus négatifs, selon lesquels ils avaient parfois des difficultés avec les aspects logiques de son travail.
Russo pense que nous avons encore beaucoup à apprendre des anciens Grecs. Nous devons donc essayer d’éviter une spécialisation trop excessive. Car ces faits très intéressants ne peuvent être compris que par ceux qui ont étudié plus d’un aspect de la connaissance humaine.
Version allemande : Waren die Griechen die ersten Entdecker Amerikas ?
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
