Les autorités américaines ont lancé dimanche une enquête « de portée internationale » sur le Britannique mort la veille après avoir tenu plusieurs personnes en otages pendant dix heures dans une synagogue du Texas.
Le Président des États-Unis a confirmé que le suspect, identifié par le FBI comme étant le ressortissant britannique Malik Faisal Akram, âgé de 44 ans, avait « insisté pour obtenir la libération de quelqu’un qui est en prison depuis dix ans », et avait « tenu des propos antisémites et anti-Israël ».
Selon plusieurs médias américains, il réclamait la libération d’Aafia Siddiqui, une scientifique pakistanaise condamnée en 2010 par un tribunal fédéral de New York à 86 ans de prison pour avoir tenté de tirer sur des militaires américains alors qu’elle était détenue en Afghanistan.
Le preneur d’otages dans la #synagogue de #Colleyville, au #Texas qui réclamait la libération d’#AafiaSIDDIQUI a été identifié par le FBI comme étant le citoyen #britannique #MalikFaisalAkram, 44 ans, mais il est d’origine #PAKISTANAISE ?https://t.co/FjV2RjaVJO https://t.co/Rb2rQriH8E pic.twitter.com/A0hEzBgiJc
— Denise ??? (@denisedetralala) January 17, 2022
Un « acte de terrorisme et antisémite »
« C’était un acte de terrorisme », a martelé Joe Biden. Le Royaume-Uni a aussi condamné, par la voix de sa ministre des Affaires étrangères Liz Truss, « cet acte de terrorisme et antisémite », assurant être « aux côtés des États-Unis ».
Le Président américain a expliqué que le preneur d’otages avait acheté ses armes « dans la rue ». Et il a révélé qu’il ne détenait « apparemment pas de bombes » contrairement à ce qu’il avait affirmé pendant les événements.
Les otages libérés sains et saufs
Les quatre otages ont tous été libérés sains et saufs samedi soir. Parmi eux, un rabbin local respecté, Charlie Cytron-Walker, qui a raconté que « l’homme armé était devenu de plus en plus agressif et menaçant dans la dernière heure de la prise d’otages ».
Celle-ci s’est terminée par un assaut de la police et la mort du ravisseur – sans que l’on sache à stade s’il s’est suicidé ou s’il a été abattu par les forces de l’ordre.
La police antiterroriste du nord-ouest de l’Angleterre a confirmé dans un communiqué que Malik Faisal Akram était originaire de la région de Blackburn, dans le Lancashire.
Le terroriste « souffrait de problèmes de santé mentale »
Sur la page Facebook de la communauté musulmane de Blackburn, un homme se présentant comme son frère a déclaré qu’il « souffrait de problèmes de santé mentale » et avait été « tué par balle ». « Il n’y avait rien que nous aurions pu lui dire ou faire qui l’aurait convaincu de se rendre », a déclaré cet homme qui dit avoir été « jusqu’au petit matin en liaison avec Faisal, les négociateurs, le FBI ».
« Nous allons enquêter sur le preneur d’otages et ses contacts« , lors d’une investigation « de portée internationale », a déclaré Matt DeSarno, agent spécial du FBI de Dallas.
« Je vais mourir »
« Il y a quelque chose qui ne va pas avec l’Amérique », a lancé cet homme, selon cette retransmission avant son interruption. « Je vais mourir », a-t-il aussi dit, demandant à plusieurs reprises à un interlocuteur non identifié que « sa sœur » lui soit passée au téléphone.
Aafia Siddiqui est actuellement détenue dans un hôpital-prison à Fort Worth, près de Dallas. Elle a été la première femme à être soupçonnée par les États-Unis de liens avec Al-Qaïda, le réseau islamiste responsable des attentats du 11 septembre 2001 à New York et contre le Pentagone, ce qui lui avait valu le surnom de « Lady Al-Qaïda ».
Elle « n’est absolument pas impliquée » dans la prise d’otages, a cependant assuré dans une déclaration à la chaîne CNN son avocate. Elle a confirmé que l’homme n’était pas le frère de sa cliente.
Des experts ont souligné que le mot employé par l’homme en arabe était figuratif et signifiait « sœur » dans la foi islamique.
Rejoignez Epoch Times sur Telegram
? t.me/Epochtimesfrance
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
