Le Dr Robert Redfield, ancien directeur des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), a déclaré aux membres du Congrès, le 8 mars, que les preuves actuellement disponibles penchent en faveur de la théorie selon laquelle le virus à l’origine du Covid‑19 a été fabriqué dans un laboratoire chinois.
« Dès les premiers jours de la pandémie, j’ai pensé que les deux théories sur l’origine du Covid‑19 devaient faire l’objet d’un examen approfondi et rigoureux. Sur la base de mon analyse initiale des données, j’en suis venu à penser – et je le pense encore aujourd’hui – que le Covid‑19 était plus probablement le résultat d’une fuite accidentelle de laboratoire que d’une propagation naturelle », a déclaré le Dr Redfield, qui a dirigé les CDC sous l’administration Trump, dans ses remarques préliminaires préparées pour la sous‑commission de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus.
« Cette conclusion se base principalement sur la biologie du virus lui‑même, y compris la haute et rapide infectiosité de la transmission interhumaine, qui conduit à l’évolution rapide de nouveaux variants, ainsi qu’un certain nombre d’autres facteurs importants, dont, notamment, des événements inhabituels qui se sont produits à Wuhan et aux environs de Wuhan à l’automne 2019, et dont je suis heureux de discuter aujourd’hui », a ajouté le Dr Redfield.
Le Dr Redfield était un des quatre témoins de la nouvelle commission, à majorité républicaine, vouée à déterminer l’origine du Covid‑19, le 8 mars.
Certains scientifiques soutiennent encore fermement la théorie de l’origine naturelle. Or, plus de deux ans après le début de la pandémie, aucun animal hôte n’a été identifié. En outre, selon certains spécialiste, le virus lui‑même présente des signes de manipulation génétique.
Les services de renseignement américains sont divisés sur l’origine du virus. Le FBI estime que le Covid‑19 provient probablement du laboratoire de Wuhan, tout comme le département de l’Énergie, alors que d’autres agences penchent pour la théorie de l’origine naturelle.
Le Dr Redfield était également prêt à dire au groupe d’experts qu’il est important de rechercher les origines.
« Même en tenant compte des informations qui ont fait surface au cours des trois années qui se sont écoulées depuis le début de la pandémie de Covid‑19, certains affirment qu’il est inutile d’enquêter sur les origines de ce virus. Je ne suis pas du tout d’accord. Il est nécessaire, à l’échelle mondiale, de savoir à quoi nous avons affaire avec le virus du Covid‑19, car cela influe notre approche pour prévenir la prochaine pandémie », a‑t‑il écrit dans sa déclaration liminaire.
Étant donné que les preuves actuelles tendent en direction de la fuite de laboratoire et que les laboratoires chinois menaient des recherches visant à accroître une ou plusieurs fonctions d’un virus (ce que l’on appelle le gain de fonction), il convient de mettre un terme à ces expériences, a affirmé le Dr Redfield.
« La recherche sur le gain de fonction est depuis longtemps controversée au sein de la communauté scientifique et, à mon avis, la pandémie de Covid‑19 constitue un cas d’école sur les dangers potentiels de cette recherche. Beaucoup pensent que la recherche sur le gain de fonction est essentielle pour devancer les virus et développer des vaccins, pour ma part je pense que, dans ce cas, la situation tout à fait contraire s’est produite. Un nouveau virus a été libéré dans le monde, sans qu’il n’y ait moyen de l’arrêter, entraînant la mort de millions de personnes », a‑t‑il déclaré.
« C’est pourquoi je pense que nous devrions demander un moratoire sur les recherches à gain de fonction jusqu’à ce qu’un débat plus large ait lieu et que nous parvenions à un consensus, en tant que communauté, sur la valeur des recherches à gain de fonction. Ce débat ne doit pas se limiter à la communauté scientifique. Si la décision est de poursuivre les recherches à gain de fonction, il faut alors déterminer comment et où mener cette recherche de manière sécuritaire, responsable et efficace ».
Le Dr Fauci
Le Dr Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a été à l’origine de la rédaction d’un article en 2020 visant à « invalider » la théorie de la fuite de laboratoire, n’a pas été appelé à témoigner. Lors d’une apparition sur CNN le 7 mars, il a déclaré qu’il était difficile de savoir si le Covid‑19 était d’origine naturelle ou s’il provenait d’un laboratoire.
« Je ne sais pas si nous le saurons un jour », a‑t‑il déclaré. « Ce qui est sûr, c’est que nous devons garder l’esprit ouvert jusqu’à ce qu’il y ait des preuves définitives. »
Si une fuite de laboratoire est prouvée, alors « il faudra être beaucoup plus rigoureux dans les contrôles des expériences que l’on autorise à faire », a déclaré le Dr Fauci. S’il est établi que le virus est naturel, il conviendra de contrôler les interactions entre les animaux et les êtres humains dans des lieux tels que les marchés humides, a‑t‑il ajouté.
Le Dr Fauci a également déclaré qu’il témoignerait devant un groupe d’experts s’il était appelé à le faire, comme il l’a fait à plusieurs reprises au cours du Congrès précédent.
Un autre témoin
Jamie Metzl, chargé de recherche à l’Atlantic Council, un autre témoin qui s’identifie comme démocrate, a déclaré le 8 mars au groupe d’experts du Congrès qu’une enquête sur les origines du virus était importante était donné l’impact dévastateur du Covid‑19, qui a fait des millions de morts.
« Il est inconcevable que, plus de trois ans après le début de cette pandémie mortelle, aucune enquête complète et sans entrave sur les origines du virus n’ait été menée ni ne soit prévue à l’heure actuelle. Vingt millions de morts, et ce n’est pas fini. Et aucune enquête approfondie n’a été menée. Cette injustice est une insulte à toutes les victimes de ce fléau et une menace évidente pour les générations futures », a déclaré M. Metzl dans son discours d’ouverture. « Il y a une raison pour laquelle, lors d’une enquête sur un accident d’avion, nous ne négligeons aucune piste [d’explication]. C’est pour rendre les vols plus sûrs. De même, il est essentiel de comprendre comment cette pandémie s’est déclarée afin d’en améliorer notre gestion. Si, par exemple, nous savions avec certitude que la pandémie tire ses origines d’un incident survenu dans un laboratoire de Wuhan, je peux vous assurer que la réglementation entourant le développement actuellement rapide des laboratoires de virologie à haut niveau de confinement, et trop souvent à haut risque, dans le monde entier sera considérablement renforcée. »
M. Metzl note que le Parti communiste chinois (PCC) a bloqué les tentatives d’enquête sur les origines du virus, notamment en détruisant des preuves et en emprisonnant des journalistes.
« Cette audition ne doit être qu’un début », a‑t‑il déclaré. « Le travail le plus important nous attend. Nous devons enquêter de manière approfondie sur les origines de la pandémie et commencer à mettre en place les normes, structures et systèmes nationaux et internationaux qui permettront d’éviter que de telles catastrophes ne se reproduisent. »
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
