En octobre 2016, une femme de 42 ans avait tiré avec un fusil de chasse sur son conjoint alcoolisé qui devenait une nouvelle fois violent avec elle.
Une femme de 42 ans a été condamnée à dix ans de prison à Rouen pour homicide volontaire, après avoir mortellement tiré sur son conjoint violent en 2016, a-t-on appris dans la nuit de jeudi à vendredi 27 novembre.
« Oui c’était un homme violent », avait estimé dans la soirée l’avocate générale Corinne Gérard devant la cour d’assises de Seine-Maritime, « mais vous ne pouvez pas répondre à la violence par la violence ». Elle avait requis dix ans de prison pour « violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner ».
?? Rouen. Dix ans de prison pour avoir tué son conjoint violent https://t.co/UCKBzeWux0
— Revue de presse Police & Réalités (@PoliceRealites) November 27, 2020
« Je ne m’explique pas le verdict, je suis sous le choc. La peine est lourde. Alexandra n’est pas une criminelle », a déclaré son avocate Nathalie Tomasini, qui a été le conseil de Jacqueline Sauvage, condamnée pour avoir tué son mari avant d’être graciée fin 2016 par François Hollande.
Le 16 octobre 2016, Alexandra Richard a tiré sur son conjoint de 36 ans avec un fusil de chasse à leur domicile de Montreuil-en-Caux, alors que celui-ci, alcoolisé, venait de se lever de son fauteuil en la menaçant de lui « défoncer la gueule ».
« C’était une arme de dissuasion. Je voulais (…) m’enfuir avec mes enfants »
Cette mère de trois enfants, dont un qu’elle avait eu avec la victime, était poursuivie pour le meurtre de son conjoint, mais l’avocate générale avait demandé une requalification en « violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». En revanche pour la magistrate, il ne s’agit pas d’un accident, contrairement à ce que plaide la défense.
À la barre, l’accusée au casier judiciaire vierge a reconnu avoir chargé l’arme. Mais « qu’il soit décédé, c’est pas ce que je voulais », a assuré Alexandra Richard, qui était en couple depuis environ deux ans avec cet homme, condamné en 1999 pour avoir tiré sur un rival amoureux.
« C’était une arme de dissuasion. Je voulais (…) m’enfuir avec mes enfants », a ajouté l’accusée, qui a dit « regretter tout ce qui s’est passé ». Selon son récit, son conjoint avait commencé à boire du whisky dès le matin avant de l’insulter et d’être une nouvelle fois violent avec elle.
Domination et emprise
« Vous avez subi des violences physiques et sexuelles », avait déclaré à la barre son avocate, Me Tomasini. « Alexandra Richard est une belle personne, c’était la proie idéale. Il y a la domination et l’emprise, l’emprise va permettre les violences physiques, sexuelles, économiques. Elle devait être à son service, que ce soit sexuellement ou pour les tâches ménagères. Il la considérait comme sa pute ou sa gouvernante », a-t-elle plaidé.
« Même en prison, je dormais mieux qu’à côté de lui. Personne ne me frappait », a expliqué Alexandra Richard qui a fait de la détention provisoire.
Pour l’avocate des parents du défunt, Me Rose-Marie Capitaine, en revanche « il y avait des excès chez (lui) mais de là à le présenter comme un tortionnaire, évitons ces excès ». Et il n’est « pas possible de retenir l’homicide involontaire ou les coups mortels ». « Si c’est pour faire peur, pas besoin de charger le fusil », argue-t-elle.
Alexandra Richard, qui encourait la perpétuité pour homicide volontaire, a dix jours pour faire appel.
NOUVEL HORIZON – Élections américaines : Giuliani évoque une conspiration nationale
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
