Les députés LR ont menacé mardi 6 décembre de ne pas voter le futur projet de loi du gouvernement sur l’immigration si la « ligne rouge » d’une « régularisation massive » par le travail s’y trouve, a averti le député du Pas-de-Calais Pierre-Henri Dumont.
« Il y a une ligne rouge, dans ce qu’on connaît du projet de loi, qui est la régularisation massive de travailleurs clandestins dans les métiers en tension », a expliqué M. Dumont lors de la conférence hebdomadaire du groupe LR. « Cette ligne rouge, si elle est dans le texte, entraînera une absence de vote positif et très probablement un vote contre, qu’importe ce qu’il y a à côté », a-t-il ajouté.
« On veut un texte sérieux ou rien, on ne se contentera pas de ces demi-mesures que propose le gouvernement en agitant des mots martingales comme « quotas » », a abondé le chef du groupe LR Olivier Marleix, peu avant un débat sans vote sur l’immigration organisé dans l’après-midi à l’Assemblée, une succession de prises de parole des différents camps politiques et du gouvernement.
Mardi matin sur franceinfo, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin s’est dit prêt à aborder le sujet des « critères » lors du débat: « Combien d’ancienneté il faudra sur le sol national ? Doit-on mettre des quotas? », a-t-il affirmé, se disant « ouvert » à des ajustements.
« On est en plein dans l’exercice de communication », a estimé Olivier Marleix en rappelant qu’un rapport commandé au sénateur Pierre Mazeaud en 2009 avait conclu « qu’il fallait une révision constitutionnelle si on voulait une politique sérieuse des quotas ».
M. Marleix a assuré qu’il écrirait prochainement à la Première ministre, avec le futur président du parti et le patron des sénateurs LR, « pour lister les têtes de chapitres qu’on veut voir dans un texte sérieux sur l’immigration », notamment sur « le regroupement familial » ou « l’immigration sociale » de « gens qui viennent en France pour espérer toucher le minimum vieillesse ou le RSA ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
