Le Conseil constitutionnel a validé ce vendredi les dispositifs législatifs « anti-Huawei » en France, contestés par les opérateurs télécoms SFR et Bouygues Telecom, visant à « préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale » notamment dans le cadre de l’exploitation des réseaux mobiles 5G déjà installées dans le pays.
Le Conseil constitutionnel juge que le législateur a « entendu dans le but de préserver les intérêts de la défense et de la sécurité nationale, prémunir les réseaux radioélectriques mobiles des risques d’espionnage, de piratage et de sabotage qui peuvent résulter des nouvelles fonctionnalités offertes par la cinquième génération de communication mobile ».
5G. Le conseil constitutionnel a tranché, il n’y aura pas d’antennes 5G Huawei ni à Brest ni à Rennes https://t.co/eMfwyUpajc pic.twitter.com/FQUyAZ1cJW
— Rennes Online (@RennesOnline) February 5, 2021
« Ce faisant, ces dispositions mettent en œuvre les exigences constitutionnelles inhérentes à la sauvegarde des intérêts fondamentaux de la Nation », a ajouté dans son communiqué le Conseil constitutionnel. SFR et Bouygues Telecom, les deux opérateurs français qui ont bâti pour moitié leur réseau mobile avec Huawei, avaient déposé des questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) face au préjudice lié aux fortes restrictions imposées à l’équipementier chinois sur le marché de la 5G.
Pas d’interdiction précise
La France n’a pas interdit explicitement le matériel Huawei pour le déploiement du futur réseau mobile, mais l’Agence nationale chargée de la sécurité informatique (Anssi) a restreint très fortement fin août les autorisations d’exploitation, conformément aux dispositifs de la loi du 1er août 2019.
Pour Bouygues Telecom, cela signifie donc de retirer 3000 antennes Huawei d’ici à 2028 dans les zones très denses en population et l’ interdiction d’utiliser des antennes Huawei pour la 5G à Strasbourg, Brest, Toulouse et Rennes.
Début septembre, le gouvernement a indiqué qu’il n’était pas prévu « qu’il y ait des indemnisations » versées aux opérateurs « pour les décisions qui ont été prises » au sujet de Huawei, contrairement à d’autres pays. Contactés par l’agence France Presse (AFP), Bouygues Telecom et SFR n’ont pas fait de commentaires.
Huawei dans le collimateur des États-Unis
Huawei, l’un des leaders mondiaux des équipements 5G, est dans le collimateur des États-Unis qui le soupçonnent d’espionnage potentiel au profit de Pékin. L’administration de l’ancien président Donald Trump avait en effet fait pression sur les pays occidentaux alliés pour qu’ils renoncent à utiliser ses équipements.
Après le Royaume-Uni mi-juillet, la Suède est devenue fin octobre le deuxième pays d’Europe et le premier de l’Union européenne à explicitement bannir Huawei de la quasi-totalité de l’infrastructure nécessaire pour faire fonctionner son réseau 5G.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
