L’EPR de Flamanville s’éveille enfin : après 12 ans de retard, le processus menant à la première réaction en chaîne de fission nucléaire a commencé, a annoncé dans la nuit de lundi à mardi EDF, quelques heures après avoir indiqué qu’il faudrait attendre trois mois supplémentaires pour voir son nouveau réacteur alimenter le réseau électrique.
« La phase de divergence a commencé. Cette opération va faire battre le cœur du réacteur pour la première fois », a annoncé EDF dans une vidéo publiée sur X, précisant que « la divergence initie la réaction en chaîne de fission nucléaire ». L’énergéticien avait annoncé plus tôt avoir reçu le feu vert de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) pour lancer la production des premiers électrons de l’EPR.
A la suite de la délivrance de l’autorisation de divergence de l’EPR de Flamanville par l’Autorité de sûreté nucléaire (@ASN), les équipes d’EDF se préparent à faire battre le cœur du réacteur pour la 1ère fois 💗 ⤵️@EDFEPR #Nucléaire #DLDNov
— EDF (@EDFofficiel) September 2, 2024
Mais le « couplage », soit les opérations de raccordement au réseau qui permettront aux foyers français de bénéficier de l’énergie du réacteur le plus puissant (1600 MW), le 57e du parc, devra encore attendre. « Un programme d’essais permettant d’atteindre un niveau de puissance de 25% sera mis en œuvre », palier lors duquel l’EPR « sera connecté au réseau électrique national pour la première fois et produira alors de l’électricité », une échéance « prévue d’ici la fin de l’automne 2024 », a précisé le groupe dans un communiqué.
« Pour aller au couplage, on parle de la fin de l’automne, parce que devant nous, on a un programme assez conséquent de tests », a indiqué auparavant à la presse Régis Clément, directeur adjoint de la division production nucléaire du groupe français, qui a annoncé une montée « par paliers successifs », avant que le cœur nucléaire ne puisse « montrer patte blanche ».
Démarrage du réacteur « imminent » début juillet
Le PDG d’EDF Luc Rémont avait annoncé que la divergence, étape majeure des opérations de démarrage du réacteur, était « imminente » début juillet. Si elle n’a débuté que lundi, c’est parce que les équipes de Flamanville ont rencontré « des aléas », qui ont amené « un certain nombre d’opérations supplémentaires » à être réalisées durant l’été, selon M. Clément.
Quant à la pleine puissance, annoncée jusqu’alors d’ici la fin de l’année, il faudra compter « plusieurs mois », selon M. Clément, qui n’a pas donné de nouvelle date. Si EDF a tout de même obtenu le « go » de l’ASN pour lancer les opérations et franchir une nouvelle étape cruciale, il s’agit d’un énième déboire pour un chantier qui accuse déjà 12 ans de retard sur le calendrier initial, pour ce nouveau réacteur à eau pressurisée, le 4e de ce type installé dans le monde.
Alors que le président Emmanuel Macron a décidé de relancer le nucléaire, en commandant six réacteurs EPR2 (et huit supplémentaires en option) à l’énergéticien, le démarrage de l’EPR de Flamanville, même s’il a été décidé bien avant, revêt une dimension hautement symbolique.
Prévision hausse production nucléaire grâce aux réacteurs existants
Outre l’autorisation de l’ASN, l’autre bonne nouvelle est venue du parc existant : EDF a sensiblement révisé à la hausse son estimation de production nucléaire pour l’année 2024, désormais comprise entre 340 et 360 TWh, contre une fourchette de 315 à 345 TWh prévue initialement, une augmentation n’incluant pas l’EPR de Flamanville.
« Les 56 autres réacteurs performent mieux que ce qu’on avait intégré », a déclaré M. Clément, si bien que la production de « l’EPR arrivera en supplément ». « Le dossier ‘corrosion’ a été moins sensible que prévu », a-t-il ajouté. « Cette révision de l’estimation de production nucléaire pour 2024 s’appuie sur l’amélioration de la performance des arrêts de tranche, la maîtrise industrielle des contrôles et des chantiers de réparations liés au dossier de la corrosion sous contrainte, et l’absence d’aléa climatique majeur pendant l’été », selon le communiqué d’EDF.
Les nombreux déboires qui ont affecté le chantier de l’EPR (fissures dans le béton de la dalle, anomalies dans l’acier de la cuve, et défauts de soudure sur les traversées de l’enceinte de confinement) ont fait exploser la facture, désormais estimée à 13,2 milliards d’euros par EDF, soit quatre fois le devis initial de 3,3 milliards. En 2020, la Cour des Comptes l’avait évaluée à 19 milliards, en comptant notamment les « surcoûts de financement ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
