Édouard Philippe a vivement attaqué jeudi les conclusions « incompréhensibles » et « injustes » de la commission d’enquête sénatoriale sur l’affaire Benalla, qui s’est livrée selon lui à « une appréciation très politique ».
Il a semblé mettre en cause le respect par la commission d’enquête du Sénat de la « séparation des pouvoirs » législatif et exécutif, se disant « un peu surpris car, traditionnellement, la séparation des pouvoirs, fait qu’il n’appartient pas ni à l’Assemblée nationale, ni au Sénat de se prononcer sur l’organisation interne de la présidence de la République ».
#Benalla : la commission d’enquête constituée par le Sénat a rendu hier ses conclusions. Ma réaction : pic.twitter.com/ytnnfEYoS0
— Edouard Philippe (@EPhilippePM) February 21, 2019
Lors d’une déclaration sur le perron de Matignon, il a jugé « incompréhensibles et souvent injustes » les « recommandations ou formulations » de la commission concernant « des fonctionnaires qui travaillent auprès du président de la République ».
« Je peux témoigner de ce que le secrétaire général de l’Élysée (Alexis Kohler, NDLR) notamment est un grand serviteur de l’État », a-t-il souligné, avant de préciser : « c’est la raison pour laquelle je ne saisis pas très bien la portée de ces remarques ».
Outre Alexis Kohler, le Sénat a mis nommément en cause le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron Patrick Strzoda et le général de brigade de gendarmerie Lionel Lavergne qui commande le Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR).
#Senat360 Affaire #Benalla : la riposte d'Edouard Philippe pic.twitter.com/9h6c4kPmFq
— Public Sénat (@publicsenat) February 21, 2019
Insistant en outre sur « le principe de séparation des pouvoirs », M. Philippe a noté qu’« en la matière, la commission d’enquête sénatoriale du Sénat et le Sénat ont choisi de se livrer à une appréciation qui est très politique ». « Je n’en suis pas surpris, mais comme j’ai un attachement très vif et très grand au principe de séparation des pouvoirs, j’en suis un peu déçu », a-t-il souligné.
Évoquant le travail de la justice « saisie de cette affaire qui part d’une dérive personnelle« , il a aussi remarqué que la séparation des pouvoirs, « là encore, implique que le Parlement ou le gouvernement ne se saisissent pas du fonctionnement interne ou du déroulement interne d’une procédure judiciaire ».
#benallagate Édouard Philippe, mais quand va t il reconnaître un disfonctionnement de l'état ?
— Pierre Hirth (@lepierot) February 21, 2019
« J’observe avec beaucoup de rigueur ce principe, je crois que chacun peut l’observer : l’exécutif, le Parlement, doivent respecter l’indépendance du pouvoir judiciaire« , a-t-il insisté, alors que les sénateurs ont demandé au Bureau du Sénat de saisir le ministère public de ce qui pourrait constituer selon eux des « faux témoignages » d’Alexandre Benalla et son ami Vincent Crase devant eux.
La ministre de la Justice, Nicolas Belloubet, a déploré mercredi que « beaucoup des préconisations concernent l’organisation interne de l’Élysée », selon elle en contradiction avec ce principe. La majorité a également fustigé jeudi la « torpille politique » lancée par les sénateurs avec leur rapport.
Les auteurs du rapport ont à maintes reprises, et mercredi encore lors de sa publication, souligné l’attention qu’ils ont porté tout au long de leurs travaux selon eux au respect du principe de séparation des pouvoirs.
D. S avec AFP
Cet article vous a intéressé ? Partagez-le avec vos amis et laissez-nous vos commentaires
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
