La Cour suprême du Canada a refusé d’entendre la cause d’une femme retirée d’une liste hautement prioritaire de transplantation d’organes, parce qu’elle n’avait pas pris le vaccin Covid-19, a déclaré le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles le 8 juin.
« Mme Lewis est profondément déçue que la Cour suprême du Canada décide de ne pas entendre sa cause », a déclaré Allison Pejovic, la conseillère juridique de Sheila Annette Lewis. « Elle espérait que la justice prévaudrait devant les tribunaux, pour elle et d’autres en attente de transplantation, non vaccinés, à travers le Canada. Malheureusement, sa contestation constitutionnelle a pris fin aujourd’hui, alors que l’obligation vaccinale non scientifique persiste sans fin en vue. »
En 2018, on a diagnostiqué Mme Lewis d’une maladie en phase terminale et on lui a dit qu’elle ne survivrait pas sans greffe d’organe. Elle a été inscrite sur une liste d’attente en 2020, mais en 2021, elle a été informée que le vaccin Covid-19 serait nécessaire pour recevoir un organe.
Dans une déclaration sous serment précédemment soumise au tribunal, Mme Lewis a déclaré que la décision de se faire vacciner ou non avait été « angoissante » et avait entraîné « un stress et un chagrin incroyables ». Mme Lewis a déclaré que le fait de se faire vacciner allait à l’encontre de sa conscience, en raison du manque de données sur l’innocuité à long terme du vaccin.
« Je suis choquée et consternée que ma capacité à bénéficier d’une intervention chirurgicale vitale dépende de la prise d’un nouveau médicament encore au stade expérimental et dont les étiquettes d’avertissement ont été apposées par Santé Canada. Je suis soumis à une contrainte extrême, sachant que mon refus d’obtempérer entraînera la perte de ma vie. Je ne peux pas donner mon consentement éclairé sous contrainte », a écrit Mme Lewis.
Une espérance de vie limitée
En mai, Mme Lewis a raconté son histoire lors de l’Enquête nationale sur les citoyens, ayant examiné l’impact des mesures de lutte contre la pandémie mises en place par tous les niveaux de gouvernement sur les Canadiens dans les quatre catégories suivantes : santé, libertés et droits fondamentaux, bien-être social et prospérité économique.
Mme Lewis raconte qu’on lui a dit, en 2021, qu’elle devait faire mettre à jour tous ses vaccins d’enfance parce qu’on ne parvenait pas à retrouver son dossier médical de l’époque. Il lui a fallu plus d’un an pour recevoir tous ses vaccins.
Peu après avoir appris que les vaccins Covid-19 seraient nécessaires pour recevoir une greffe d’organe, Mme Lewis a demandé à son médecin si le vaccin Covid-19 était sûr, raconte-t-elle, et il lui a répondu qu’il l’était « à 100 % ». J’ai répondu : « Il n’y a pas de données. Il n’existe pas depuis très longtemps, il n’y a rien dessus, nous ne savons rien, alors comment peut-il être sûr à 100 % ? », a-t-elle déclaré.
Mme Lewis a déclaré à la commission d’enquête que si la Cour suprême du Canada refusait d’entendre sa cause, elle serait rayée de la liste des transplantations d’organes et ne pourrait « jamais y revenir ». Mme Lewis, qui reçoit 25 litres d’oxygène par minute, a déclaré que son espérance de vie sans greffe d’organe n’était « pas très longue ».
« Lorsque vous ne pouvez pas respirer, c’est l’une des choses les plus effrayantes au monde. Si vous riez, vous perdez votre oxygène ; si vous pleurez, vous perdez votre oxygène ; et si vous bougez, vous perdez votre oxygène », a-t-elle déclaré. « J’espérais recevoir le don de la vie. »
« Je n’ai rien fait de mal. C’est juste que je ne pouvais pas prendre ce vaccin parce qu’il allait faire beaucoup plus de dégâts ».
Mme Lewis a récemment intenté une action en justice distincte, fondée sur la négligence, contre l’AHS, l’hôpital de l’Alberta et les médecins greffeurs pour leur décision de la retirer de la liste. Elle les accuse de faute médicale et demandera au tribunal de la réinscrire immédiatement sur la liste des transplantations hautement prioritaires.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.