Le régime chinois a réagi mardi aux droits de douane supplémentaires imposés par les États-Unis, sur les produits en provenance de Chine, en déclarant qu’il était prêt à mener n’importe quel type de guerre voulue par les États-Unis.
Le mois dernier, le président Donald Trump avait imposé des droits de douane de 10 % sur les importations en provenance de Chine et a porté ce taux à 20 % le 4 mars, invoquant l’incapacité du régime à stopper le flux de fentanyl vers les États-Unis.
Pékin a réagi en imposant des droits de douane sur certains produits agricoles américains et a inscrit des dizaines d’entreprises américaines sur sa liste noire, en invoquant des problèmes de sécurité nationale et la participation de certaines entreprises à des ventes d’armes à Taïwan.
S’adressant aux journalistes à Pékin, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Lin Jian, a qualifié les droits de douane américains d’« intimidation » et de « brimade » et a déclaré que « quiconque exerce une pression maximale sur la Chine se trompe d’interlocuteur et fait un mauvais calcul ».
M. Lin est allé plus loin en déclarant que « si les États-Unis veulent la guerre, qu’il s’agisse d’une guerre tarifaire, d’une guerre commerciale ou de tout autre type de guerre, nous sommes prêts à nous battre jusqu’à la fin » – une phrase reprise sur X par l’ambassade de Chine à Washington.
Interrogé sur le message de l’ambassade lors de l’émission « Fox & Friends » sur Fox News, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a répondu que les États-Unis étaient « prêts ».
« Ceux qui aspirent à la paix doivent se préparer à la guerre », a-t-il lancé.
« Le régime chinois ‘augmente rapidement ses dépenses de défense [et] sa technologie moderne’ et veut supplanter les États-Unis. »
« Si nous voulons éviter une guerre avec la Chine ou d’autres pays, nous devons être forts. »
La diplomatie du « guerrier-loup »
Yeh Yao-Yuan, professeur d’études internationales à l’université de St. Thomas à Houston, au Texas, a déclaré à Epoch Times qu’au lieu d’une réelle volonté de mener une guerre avec les États-Unis, Pékin poursuit son style diplomatique de « guerrier loup » pour paraître dur, et c’est probablement parce que le ministère des Affaires étrangères ne sait pas comment trouver une solution dont Pékin tirerait des avantages.
En ce qui concerne les tarifs douaniers punitifs imposés à la Chine, l’administration Trump a clairement indiqué qu’elle souhaitait amener Pékin à la table des négociations, mais le régime chinois ne veut pas être forcé à s’y asseoir.
Selon M. Yeh, Pékin a toujours préféré sauver la face au détriment de la réalité sur la scène internationale parce que le Parti communiste chinois (PCC) au pouvoir et son dirigeant Xi Jinping ont « passé beaucoup de temps » à attiser le sentiment nationaliste au sein de la population chinoise et à dépeindre les États-Unis comme un ennemi imaginaire.
« C’est juste une continuation de la diplomatie des guerriers-loups », a-t-il souligné.
« Pour maintenir le récit et la cohérence de cette propagande interne », le régime doit paraître « très dur ».
Le fentanyl et ses analogues sont à l’origine de dizaines de milliers de décès par overdose chaque année aux États-Unis. Un rapport publié l’année dernière – par la Commission spéciale de la Chambre des représentants des États-Unis sur le Parti communiste chinois – a désigné la Chine comme la « source géographique ultime » de la crise du fentanyl aux États-Unis. Le rapport a révélé que les entreprises chinoises sont les principaux producteurs des précurseurs utilisés pour fabriquer le fentanyl.
Le régime chinois a rejeté à plusieurs reprises les critiques américaines l’accusant d’avoir alimenté la crise du fentanyl en Amérique, affirmant que la Chine dispose de certaines des « politiques de contrôle des drogues les plus strictes et les plus approfondies au monde » et qu’elle a soutenu les efforts des États-Unis pour lutter contre la crise en faisant preuve de bonne volonté.
Le président Trump a déjà déclaré que le « réseau de surveillance intérieure le plus sophistiqué » et « l’appareil d’application de la loi intérieure le plus complet » du régime communiste, ainsi que son harcèlement systématique des dissidents politiques en dehors de la Chine, montrent que ce dernier « ne manque pas de capacités pour réduire considérablement l’épidémie mondiale d’opioïdes illicites ; il n’a tout simplement pas la volonté de le faire ».
Pour M. Yeh, si Pékin répondait aux tarifs douaniers de M. Trump par des mesures visant à renforcer le contrôle du fentanyl, cela reviendrait à « admettre qu’il a porté préjudice aux États-Unis avec le fentanyl au cours des dernières années ».
Le régime pourrait également trouver plus avantageux d’affaiblir et de diviser les États-Unis avec le fentanyl, a-t-il ajouté.
Concernant la probabilité d’une guerre ouverte entre les États-Unis et la Chine, en particulier dans le détroit de Taïwan, le professeur, né à Taïwan, a déclaré que la position militaire des États-Unis dans l’Indo-Pacifique et la stratégie de M. Trump vis-à-vis de la [RPC] « affecteront de manière significative la préparation militaire de la Chine ».
Sans une confiance suffisante pour triompher d’une invasion de Taïwan, Xi Jinping ne lancera probablement pas de guerre, à moins que le PCC ne soit confronté à un défi « insoluble », tel qu’un effondrement majeur de l’économie chinoise ou des luttes de pouvoir internes entre factions parmi les principaux dirigeants du PCC, a-t-il estimé.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
