La chloroquine pourra être administrée aux malades souffrant de « formes graves » du coronavirus – que de nombreux Chinois appellent maintenant virus du PCC – mais ne doit pas être utilisée pour des formes « moins sévères », a statué le Haut conseil de santé publique, selon le ministre de la Santé Olivier Véran. « Le Haut conseil recommande de ne pas utiliser ce traitement en l’absence de recommandation, à l’exception de formes graves, hospitalières, sur décision collégiale des médecins et sous surveillance stricte », a annoncé le ministre lundi 23 mars au soir lors d’un point presse sur l’évolution du coronavirus en France.
Le comité scientifique « exclut toute prescription dans la population générale ou pour des formes non sévères à ce stade, en l’absence de toute donnée probante », a-t-il souligné. Un arrêté encadrant précisément le recours à ce traitement, qui fait polémique sera pris « dans les prochaines heures », a précisé le ministre.
« J’ai reçu hier les recommandations du haut conseil de santé publique qui dit
‘nous n’avons pas les preuves de l’efficacité de l’ #hydroxychloroquine ou d’autres traitements’ il est donc dangereux de donner ces médicaments »pic.twitter.com/50HFwndlAW— E. Macron World (@MacronWorld) March 24, 2020
Après avis du Haut Conseil de Santé Publique, je prends un arrêté encadrant la prescription de #chloroquine, qui sera possible, au cas par cas, pour les malades graves hospitalisés et sur décision collégiale des médecins. La recherche clinique se poursuit.
— Olivier Véran (@olivierveran) March 23, 2020
Mises en garde « contre des utilisations non contrôlées »
De son côté, l’AP-HP, qui réunit les 39 hôpitaux de la région parisienne, a mis en garde à son tour lundi soir contre « une utilisation désordonnée de multiples molécules sans contrôle et surtout sans possibilité de tirer des conclusions valides ». L’AP-HP écrit, dans un communiqué signé notamment de son directeur général Martin Hirsch, « s’est déjà engagée dans plusieurs études, certaines utilisant l’hydroxy-chloroquine et la comparant à d’autres traitements ».
« Pour être utiles, ces études doivent avoir des critères d’inclusion précis, correspondant aux différentes situations cliniques qui peuvent ou doivent être étudiées s’agissant de patients hospitalisés, de patients suivis en ambulatoires, de populations spécifiques », est-il précisé. Par conséquent, « elle met solennellement en garde contre des utilisations non contrôlées de médicaments qui conduiraient non seulement à retarder le moment où il sera possible de trancher sur leur efficacité thérapeutique ou non (…) mais qui pourraient également compromettre toutes les autres études conduites ou à lancer ».
[ ?] Le Haut Conseil de Santé publique fait du #EnMêmeTemps. Soit le traitement à la #chloroquine fonctionne, soit il n’est pas efficace, si on le réserve aux patients les plus graves c’est qu’il est efficace, dans ce cas il doit être généralisé. #LCI pic.twitter.com/rDaQMzWB0U
— Valérie Boyer (@valerieboyer13) March 24, 2020
Appels à la prudence
En France, plusieurs élus font monter la pression pour généraliser rapidement l’utilisation de la chloroquine. Donald Trump en a également vanté les mérites a plusieurs reprises. Mais des voix appellent à la prudence, insistant sur la nécessité d’attendre de vastes essais cliniques menés selon la stricte orthodoxie scientifique pour valider ou non le traitement.
De très nombreuses personnes se sont pressées lundi à Marseille, pour se faire tester par les équipes du professeur Didier Raoult qui préconisent ce traitement testé jusqu’ici sur un nombre très limité de patients (24). Dans son avis, le Haut Conseil de santé publique « incite les médecins à inclure le plus possible de malades dans les différents essais thérapeutiques en cours dans notre pays car c’est le moyen le plus sûr de déterminer rapidement si un traitement est efficace ou pas », a encore souligné le ministre.
Quant à l’AP-HP, elle martèle que « le meilleur, voir le seul moyen, d’avoir des réponses utiles au plus grand nombre sur l’efficacité de médicaments, repose sur des études rigoureuses, qui peuvent utiliser différentes méthodologies interventionnelles et observationnelles, randomisées ou non randomisées ».
Epoch Times fait référence au nouveau coronavirus causant la maladie du COVID-19 comme étant le virus du Parti communiste chinois (PCC), parce que la dissimulation et la mauvaise gestion du PCC ont permis au virus de se propager dans toute la Chine et de créer une pandémie mondiale.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
