Maintenant que la bombe démographique s’est éteinte – même le New York Times admet que la population va bientôt diminuer – les spécialistes du contrôle des populations ont trouvé un nouvel argument pour poursuivre leur guerre contre l’espèce humaine.
Le Forum économique mondial est impatient d’en fournir un : Les êtres humains seront bientôt inutiles.
Le mouvement pour le contrôle de la population est né dans les années 1960 d’une sombre crainte de voir le nombre d’habitants sur terre croître de manière incontrôlée. Ils ont rapidement été rejoints par des environnementalistes et des féministes radicales. Chaque groupe a ajouté au mouvement sa propre animosité envers les humains en général et, dans le cas des féministes, envers les hommes en particulier.
Cette trinité impie de contrôleurs, d’environnementalistes et de féministes haranguent depuis des décennies sur les dangers de permettre aux masses pauvres et analphabètes de l’humanité de procréer. Ils ont inlassablement propagé l’idée de plafonner le nombre d’êtres humains, en s’efforçant d’atteindre ce qu’ils appellent la « croissance démographique zéro ».
Aujourd’hui, cette trinité infernale a été rejointe par un quatrième groupe, dirigé par le Forum économique mondial, qui vante ce qui est peut-être la vision la plus dystopique de toutes : Le monde des machines.
Prenons l’exemple d’un récent discours prononcé par un certain Yuval Harari au Forum économique mondial :
« Maintenant, dirigeons-nous rapidement jusqu’au début du 21e siècle, où nous n’avons tout simplement plus besoin de la grande majorité de la population parce que l’avenir consiste à développer des technologies de plus en plus sophistiquées, comme l’intelligence artificielle et la bio-ingénierie. La plupart des gens n’y contribuent pas, sauf peut-être pour leurs données, et quoi que les gens fassent encore d’utile, ces technologies les rendront de plus en plus superflus et permettront de les remplacer. »
En d’autres termes, M. Harari envisage un avenir où la grande majorité des personnes seront remplacées par des machines intelligentes, un avenir qui verra les êtres humains devenir « superflus », c’est-à-dire dépassés, inutiles et inutilisables.
Ou, comme il l’a dit à une autre occasion :
« Aujourd’hui, nous assistons à la création d’une nouvelle classe massive de personnes inutiles. À mesure que les ordinateurs deviennent de plus en plus performants dans un nombre croissant de domaines, il est fort possible qu’ils nous surpassent pour la plupart des tâches et qu’ils rendent les êtres humains superflus. La grande question politique et économique du XXIe siècle sera alors la suivante : à quoi sert l’homme ? Ou du moins, pourquoi avons-nous besoin de tant d’humains ? »
On pourrait penser que M. Harari n’est qu’un futuriste marginal qui se livre à des envolées fantaisistes, mais ce n’est pas le cas. Il est le principal conseiller idéologique de Klaus Schwab, le directeur du Forum économique mondial.
Que devraient faire les mondialistes de la « grande majorité de la population » qui « ne contribue pas » aux progrès technologiques et dont « ils n’ont plus besoin » pour faire fonctionner leurs entreprises ?
M. Harari est trop intelligent pour faire écho à Ebenezer Scrooge, le personnage de Charles Dickens dans « A Christmas Carol », qui a déclaré à propos des pauvres : « S’ils préfèrent mourir, ils feraient mieux de le faire, pour diminuer le surplus de population ».
Mais l’implication est claire.
Aux yeux des personnes comme M. Harari et M. Schwab, et de l’élite mondialiste en général, les êtres humains ne sont que de simples machines à viande. Nous n’avons aucune valeur à leurs yeux, hormis notre utilité. Et s’il est économiquement rationnel de nous remplacer par de véritables machines, alors nous, les machines à viande en surplus, devons disparaître.
L’idée que la quasi-totalité de l’humanité est, ou sera bientôt, obsolète a revigoré le mouvement de contrôle de la population.
Des programmes antérieurs, comme la politique de l’enfant unique en Chine, n’ont fait qu’aiguiser leur appétit. Selon les contrôleurs de population engagés, le nombre d’habitants devrait être ramené à environ un milliard.
Mais l’option Harari leur ouvre une perspective encore plus excitante : L’intelligence artificielle et la robotique permettront de réduire encore ce nombre.
Sa vision dystopique imagine un monde de machines intelligentes, serviteurs volontaires de quelques millions, voire seulement de quelques centaines de milliers d’êtres humains, jugés dignes d’habiter la planète Terre parce qu’ils contribuent aux progrès technologiques.
Je ne comprends pas en quoi cette perspective pourrait être attrayante pour qui que ce soit.
Nos élites mondialistes craignent-elles et détestent-elles tellement leurs semblables qu’elles préfèrent passer leurs journées à interagir avec des machines semi-sensibles ?
Qui choisirait volontairement de vivre dans une « splendeur » isolée, entourée de machines serviles ?
Serviles, jusqu’à ce que les machines deviennent assez intelligentes pour réaliser qu’elles n’ont vraiment pas besoin de ces formes de vie primitives à base de carbone – ces consommateurs inutiles – et qu’elles les éradiquent tout simplement de la planète comme on le ferait pour une invasion de cafards.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.