Les Chinois ont pu constater très tôt qu’il y avait eu une dissimulation autour de l’épidémie du virus à Wuhan, et ils voudraient que le régime de Pékin soit tenu responsable du virus qui s’est répandu dans le monde entier, dit un analyste spécialiste de la Chine basé en Californie.
« Rendre des comptes – cette demande a d’abord été clairement entendue du peuple chinois lui-même. Le peuple chinois savait clairement à l’époque que [la dissimulation] était le facteur fondamental qui a permis à la pandémie de prendre une telle ampleur », a déclaré Xiao Qiang, chercheur à l’école de l’information de l’université de Californie à Berkeley.
Xiao Qiang, également fondateur de China Digital Times, un site web qui surveille les contrôles chinois sur Internet, a déclaré que lui même et son équipe ont commencé à suivre de près les médias sociaux chinois au début du mois de janvier après l’apparition des nouvelles sur l’épidémie de virus et ont constaté que de nombreuses personnes exprimaient leur anxiété et cherchaient de l’aide, mais qu’il y avait un manque total d’informations en provenance de Pékin.
« Malgré les premières preuves de transmission interhumaine lorsque les soignants ont été infectés, cette information n’a pas été transmise au public pendant des semaines », a-t-il déclaré.
Xiao Qiang a fait ses commentaires lors d’une discussion en ligne le 9 juin dernier intitulée « La Chine à la croisée des chemins : défendre les droits de l’homme pendant la pandémie », à laquelle ont participé des intervenants du Canada, des États-Unis, d’Australie et de Hong Kong.
CORONAVIRUS : CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR
Xiao Qiang a expliqué la complicité du Parti communiste chinois dans la propagation du virus en dissimulant des informations à son sujet après son apparition à Wuhan, notamment la suppression d’informations, l’arrestation et la disparition de médecins, de journalistes et de dissidents qui ont tenté de lancer une alerte.
Il a énuméré les noms de plusieurs personnels de la santé et d’autres personnes qui ont essayé de faire passer le mot sur l’apparition du virus mais ont été réduits au silence par le régime.
« Le gouvernement chinois a censuré l’information publique en ligne […] et a censuré l’information sur la santé publique en ligne. Les autorités locales ont retardé et dissimulé des informations au public », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que le tweet du 14 janvier de l’Organisation mondiale de la santé, selon lequel une enquête préliminaire menée par les autorités chinoises n’avait trouvé aucune preuve évidente de transmission du virus d’homme à homme, « a simplement aggravé le récit officiel du gouvernement chinois et la désinformation, permettant à cette épidémie mortelle de se propager à travers le monde ».
« L’OMS a failli à sa responsabilité de vérifier les informations fournies par les autorités chinoises », a-t-il déclaré, ajoutant que les informations relatives à l’épidémie continuaient d’être censurées en Chine pendant ce temps.
« Toute information concernant la crédibilité du gouvernement, les faux chiffres, le nombre réel de morts à Wuhan, l’origine du virus et tout ce qui est différent du récit du gouvernement a été censurée à maintes reprises. Les personnes qui se sont exprimées ont été arrêtées ou réduites au silence. »
Une culture de corruption et de criminalité
L’ancien ministre de la justice et procureur général du Canada, Irwin Cotler, a déclaré que l’arrestation par Pékin du lanceur d’alerte, sa dissimulation et sa désinformation sur la pandémie sont un exemple d’une « énième attaque contre l’ordre international fondé sur des règles », similaire à ses empiètements à Hong Kong.
« La proposition de Pékin d’imposer une législation sur la sécurité nationale à Hong Kong à la suite de l’arrestation de 15 militants pro-démocratie et de législateurs (un actuel et neuf anciens) constitue une autre attaque frontale contre l’État de droit, la politisation des libertés fondamentales protégées par la loi élémentaire de Hong Kong et les poursuites judiciaires politisées sous le couvert de la pandémie », a déclaré M. Cotler.
M. Cotler, aujourd’hui président du Centre Raoul Wallenberg pour les droits de l’homme, qui a organisé le forum en collaboration avec ses partenaires, a déclaré que les médias de Hong Kong courent le risque d’être persécutés et poursuivis en vertu de la législation controversée sur la sécurité nationale, ce qui constitue une violation de la déclaration sino-britannique, un traité international.
Il a souligné la « culture de corruption et de criminalité » du régime de Pékin et le fait que sa gestion de la pandémie n’a pas reçu « l’attention ou l’indignation » qu’il mérite de la part de la communauté internationale.
Outre l’attaque du Parti communiste chinois contre la démocratie à Hong Kong, M. Cotler a fait état de l’incarcération des musulmans ouïgours dans les camps de concentration, de la répression des militants pour la démocratie en Chine, des menaces du régime à l’encontre de Taïwan, de la répression et du déplacement des Tibétains, et de la campagne de persécution des pratiquants de Falun Gong, qui dure depuis maintenant deux décennies.
Une activité internationale agressive
Carl Gershman, président du National Endowment for Democracy (fondation privée dont l’objectif est le renforcement et le progrès des institutions démocratiques à travers le monde) à Washington, a décrit la pandémie comme une « catastrophe qui balaie le monde » qui aurait pu être bien moins dévastatrice si elle n’avait pas été dissimulée, citant une étude de l’université de Southampton.
Publiée le 11 mars, l’étude a révélé que si « des interventions non pharmaceutiques – telles que la détection précoce, l’isolement des cas, les restrictions de voyage et le cordon sanitaire […] avaient pu être menées une semaine, deux semaines ou trois semaines plus tôt, les cas auraient pu être réduits de 66 %, 86 % et 95 % respectivement, ce qui aurait limité considérablement la propagation géographique de la maladie ».
« Si Pékin avait agi seulement trois semaines plus tôt, le nombre de cas de Covid aurait pu être réduit de 95 %, ce qui aurait permis d’éviter une pandémie », a déclaré M. Gershman.
Il a également noté l’absence de remords du régime sur la pandémie et ses conséquences. En fait, a-t-il dit, Pékin « a utilisé la pandémie comme une couverture pour s’engager dans une activité internationale plus agressive », comme l’ingérence dans les affaires intérieures de Hong Kong.
« Ils ont fait cela parce qu’ils pensaient que les États-Unis et d’autres pays étaient tellement préoccupés par ce virus qu’ils ont créé, ce qui leur a donné la liberté de se comporter de manière aussi agressive », a-t-il déclaré.
« Et bien sûr, elle a aussi fait preuve d’intimidation, avec ses diplomates agressifs de la guerre des loups, menaçant de boycotter le bœuf et le vin australiens après que l’Australie a demandé une enquête internationale indépendante sur les origines du virus.
« Donc, au lieu de montrer des remords et de coopérer, ils se comportent de manière beaucoup, beaucoup plus brutale et agressive que jamais, parce qu’ils pensent que le monde est incapable de réagir à cause du virus. »
Gershman a décrit le Parti communiste chinois (PCC) comme « profondément insécurisé ».
« La Chine, à mon avis – et je parle du régime, pas du pays, pas du peuple, du PCC, du régime de Pékin – est profondément insécurisée, parce qu’elle a souffert de ce que le chercheur de l’Université de Columbia Andy Nathan a appelé une malformation congénitale qu’elle ne peut pas guérir, à savoir que son système dictatorial manque de légitimité. »
Tenir tête au régime chinois
M. Cotler a déclaré que les gouvernements des démocraties occidentales « ont été indûment indulgents, consentants, fermant les yeux » sur le mépris du régime chinois pour les droits de l’homme et l’État de droit, et que le temps est venu d’y mettre fin ».
« Franchement, ils ont pu non seulement poursuivre leur répression, mais le faire en toute impunité. L’heure est venue de rendre justice et d’exiger des comptes », a-t-il déclaré.
Il a noté la récente création d’une alliance interparlementaire sur la Chine – des parlementaires de neuf parlements mondiaux qui se sont réunis pour « mobiliser une conscience » pour la protection d’un ordre international fondé sur des règles – mais il a ajouté qu’il fallait faire plus.
« Comprenez que ce à quoi nous avons affaire ici est un régime prédateur qui est engagé à la fois dans la répression massive de ses propres citoyens et dans l’exportation de son agression à l’étranger », a-t-il déclaré.
« Et c’est pourquoi nous avons besoin d’une coalition de gouvernements qui se réunissent – pas seulement une alliance de parlementaires, mais une alliance de gouvernements que ces parlementaires représentent – afin que nous puissions avoir, à ce stade, une alliance de la communauté des démocraties au niveau gouvernemental, jointe aux parlementaires et à la société civile, pour demander des comptes au régime de Pékin. »
Parmi les autres initiatives et actions proposées par M. Cotler, on peut citer :
– Un envoyé spécial des Nations unies pour protéger les droits et les libertés du peuple de Hong Kong.
– La nécessité de tenir le PCC responsable de l’incarcération de plus d’un million de Ouïgours.
– Mettre fin à la persécution des pratiquants de Falun Gong et à la criminalisation de leur croyance en la vérité, la compassion et la tolérance. Les pratiquants de Falun Gong ont été les premières victimes du prélèvement illégal d’organes, qu’un Tribunal des droits de l’homme pour la Chine présidé par Geoffrey Nice a qualifié de crime contre l’humanité commis contre le Falun Gong et d’autres personnes, dont des Ouïghours.
– Mettre fin au déplacement et à la répression des Tibétains et à la menace contre Taïwan.
– Tenir Pékin responsable de ses entraves à la liberté des médias.
– Protéger l’intégrité des institutions internationales qui sont soumises à une influence croissante de Pékin, qu’il s’agisse de l’Organisation mondiale de la santé, de la Banque mondiale, de l’Organisation mondiale du commerce, du Conseil des droits de l’homme des Nations unies ou d’autres.
– Imposer les sanctions requises par la Loi Magnitsky aux auteurs de violations des droits de l’homme, afin de protéger les habitants de Hong Kong et d’autres pays victimes d’agressions.
– Mettre en place une enquête impartiale et complète sur la responsabilité du PCC dans la propagation de la pandémie.
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.