Le 25 septembre dernier, la sénatrice américaine Kamala Harris (Parti démocrate, Californie) a fait l’éloge du mouvement Black Lives Matter.
« En tant qu’ancienne procureure, je crois que Black Lives Matter a été le plus important agent de changement au sein du système de justice pénale, parce qu’il a été un contre-poids à la force au sein du système qui est tellement ancré dans le statu quo et ses propres traditions, dont beaucoup ont été nuisibles et ont été appliquées de manière discriminatoire », a déclaré Mme Harris, la candidate démocrate à la vice-présidence, à l’audience virtuelle lors d’une convention de la National Association for the Advancement of Colored People (Association nationale pour l’avancement des minorités visibles).
Kamala Harris a qualifié les personnes derrière le mouvement de brillantes et a déclaré que l’histoire présenterait la conception [du mouvement] « comme un point d’inflexion dans la lutte pour la justice ».
« J’interprète ces protestations comme une composante essentielle de l’évolution de notre pays, une composante essentielle, la marque d’une véritable démocratie et comme nécessaire, comme nécessaire », a-t-elle ajouté.
« La voix du peuple doit être entendue. Souvent, la population doit parler pour que le gouvernement fasse ce qu’il est censé faire, mais pourrait ne pas faire à moins que le peuple ne parle fort, et évidemment de manière pacifique, mais parle fort. »
Certains ont critiqué Kamala Harris pour ses propos, notamment par Steve Guest, directeur de l’intervention rapide du Parti républicain.
« Après des mois de violence de gauche, la sénatrice démocrate Kamala Harris a déclaré que ces protestations sont une composante essentielle de notre ‘évolution’ en tant que pays », a-t-il écrit sur Twitter.
Les louanges de Kamala Harris à l’égard de Black Lives Matter contrastent fortement avec les déclarations du président américain Donald Trump et d’autres responsables républicains de haut niveau, qui ont critiqué à plusieurs reprises le mouvement, condamnant ses messages anti-police et ses accès de violence.
M. Trump a déclaré dans une interview qu’il a entendu parler du groupe pour la première fois en entendant les manifestants chanter « des porcs dans une couverture, faites-les frire comme du bacon », en référence au meurtre de policiers.
« C’était la première fois que j’entendais parler de Black Lives Matter. J’ai dit, c’est un nom terrible. C’est tellement discriminatoire, c’est mauvais pour les Noirs, c’est mauvais pour tout le monde », a-t-il dit.
Au début du mois, le procureur général William Barr a accusé Black Lives Matter de promouvoir un programme politique.
« Concernant la proposition, qui peut contester que les vies afro-américaines comptent ? Mais, en réalité, ils ne sont pas intéressés par les vies afro-américaines, ils sont intéressés par leur utilité », a-t-il déclaré.
« Un petit nombre de personnes afro-américaines tuées par la police lors d’altercations avec des policiers, généralement moins d’une douzaine d’individus par année, qu’ils peuvent utiliser comme outil pour réaliser un programme politique à beaucoup plus grande échelle. »
Le Black Lives Matter Global Network n’a pas répondu aux demandes de commentaires au sujet des critiques du mouvement.
Patrisse Cullors, l’une de ses fondatrices, qui s’est décrite comme marxiste, a affirmé dans une récente déclaration que le mouvement travaillait « à mettre en relation des personnes d’origine africaine du monde entier, et qui ont un désir commun de justice, afin qu’elles puissent agir ensemble dans leurs communautés respectives ».
« Nous croyons [en l’inclusion] des personnes de toutes les confessions religieuses et issues de tous les milieux, ou qui sont athées ; [nous croyons] que les genres sont égaux ; que les vies noires ne doivent pas être éradiquées en utilisant un fusil et un genou sur le cou ; que la trahison continuelle de nos communautés pauvres et opprimées doit être éliminée ; et, bien sûr, nous continuons à promouvoir un pays uni qui travaille pour le bien de tous, peu importe l’identité sexuelle, réelle ou perçue, l’identité du genre, l’expression du genre, le statut économique, un handicap, le statut d’immigration ou le mode de vie intergénérationnel », a-t-elle ajouté.
Le groupe affirme que sa mission est « d’éradiquer la suprématie blanche et de renforcer le pouvoir local afin de remédier aux violences infligées aux communautés noires par l’État et les justiciers ». Le groupe a mentionné d’autres objectifs, tel que la perturbation de la structure familiale, mais les a discrètement retirés de son site web.
FOCUS SUR LA CHINE : Le rêve d’empereur « brisé » de Xi Jinping
Le saviez-vous ?
Epoch Times est un média indépendant, différent des autres organisations médiatiques. Nous ne sommes influencés par aucun gouvernement, entreprise ou parti politique. Notre objectif est d’apporter à nos lecteurs des informations factuelles et précises, en étant responsables envers notre lectorat. Nous n’avons d’autre intention que celle d’informer nos lecteurs et de les laisser se faire leur propre opinion, en utilisant comme ligne directrice les principes de vérité et de tradition.
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
