La mairie de Paris va finalement exonérer de redevance le chantier de reconstruction de Notre-Dame, financé par des dons, a indiqué le premier adjoint Emmanuel Grégoire après les virulentes critiques d’un rapport parlementaire.
À raison de 3,4 millions d’euros par an et suivant la durée finale du chantier, cette redevance liée à l’occupation du sol devait au total représenter une vingtaine de millions d’euros. Le total des dons encaissés et des promesses de dons contractualisées dans le cadre de la souscription nationale atteignait lui 831 millions d’euros en septembre 2021.
La réouverture au public de la cathédrale incendiée est prévue en 2024 mais le chantier, mené par l’Établissement public (EPRND) pourrait se poursuivre plus longtemps, a souligné mardi 22 mars Emmanuel Grégoire.
Polémique « autour du sujet »
« L’exonération était une hypothèse privilégiée de notre part » mais « nous avions le souhait de garder la main sur le quand et le comment », a déclaré M. Grégoire qui s’est dit « extrêmement agacé par la polémique instrumentalisée autour du sujet ».
« Il n’a jamais été question qu’un euro de Notre-Dame serve à autre chose qu’à Notre-Dame », a-t-il encore déclaré.
L’exécutif mené par la maire PS Anne Hidalgo proposera jeudi au Conseil de Paris « l’exonération des redevances dues pour l’occupation du domaine public », dans un texte transmis à l’AFP.
Mi-février, les députés de la mission d’information sur la restauration de la cathédrale gothique incendiée en avril 2019 avaient fustigé l’attitude de l’Hôtel de Ville, estimant qu’il n’était « pas envisageable de faire prendre en charge par la générosité publique des redevances qui représentent plusieurs millions d’euros, au profit de la mairie de Paris ».
Un « détournement évident des dons »
La présidente (LR) de la mission d’information Brigitte Kuster avait dénoncé un « détournement évident des dons consentis par des centaines de milliers de donateurs français ».
Mardi, la députée parisienne s’est félicitée que « la persévérance paie », se disant « très heureuse que le rapport ait mis en exergue cette incohérence de la mairie de Paris ». « C’est un dossier qu’Anne Hidalgo a pris par-dessus la jambe », a encore déclaré l’élue d’opposition.
Pour Emmanuel Grégoire, Mme Kuster a eu un « comportement très partial » au sein de la mission, alors qu’il est « rare d’avoir un sujet sur lequel les pouvoirs publics sont autant alignés » que celui de la reconstruction de la cathédrale.
Don de 50 millions d’euros
L’exonération ne pouvait se faire « sans conditions, sur l’organisation du chantier et le calendrier », a encore dit M. Grégoire.
Dans un communiqué, Mme Kuster appelle Mme Hidalgo à « honorer » la promesse d’un don de 50 millions d’euros pour la restauration, faite après l’incendie, l’accusant de s’être « dédite en transformant le don annoncé en financement du réaménagement des abords, qui lui incombe en tant que propriétaire ».
En avril 2021, Anne Hidalgo avait affirmé que la décision de consacrer cette somme au réaménagement des abords du site avait été prise « en accord avec l’État ».
Dans le texte qui sera présenté jeudi, la candidate du PS à la présidentielle confirme l’engagement de la Ville à consacrer cette somme à la rénovation du parvis et des abords, « élément constitutif du monument ».
Comment pouvez-vous nous aider à vous tenir informés ?
Epoch Times est un média libre et indépendant, ne recevant aucune aide publique et n’appartenant à aucun parti politique ou groupe financier. Depuis notre création, nous faisons face à des attaques déloyales pour faire taire nos informations portant notamment sur les questions de droits de l'homme en Chine. C'est pourquoi, nous comptons sur votre soutien pour défendre notre journalisme indépendant et pour continuer, grâce à vous, à faire connaître la vérité.
